该裁定的结论并无异议。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2003] 请求进行评审。 本案商标撤销申请人即农业银行向商标评审委员会提出的撤销申请涉及商标法实施条例第29条、商标法第31条、第13条的相关内容。故商标评审委员会根据 ...

通则第四条、反不正当竞争法第二条、商标法第四十一条第三款、商标法实施条例第二十九条的规定。同时，其提交了X组证据，其中： 证据2－1为浙江省 ，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔 ...

事务所律师。 委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某乙， 程序合法，应予维持。万杰隆公司的诉讼请求没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持商标评审 ...

运有限公司（简称北京中铁公司）的委托代理人王国强到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案 。中铁股份公司的上诉请求及其理由部分成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一 ...

回证送达回证；16、行政处罚决定审批表；17、案件核审表。同时，被告出示《中华人民共和国公司法》、《公司登记管理某例》、京工商发[2004]X号《外资 规定，有限公司的住所属于某司登记事项，应当依法登记。公司住所发生变化，应当依照该条例第某十六条的规定，向原公司登记机关申请变更登记。未经核准变更登记， ...

商标法》）第四十一条第三款、第四十三条及《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第二十九条的规定，撤销争议商标。 原告孙某甲 适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字 ...

上，商标评审委员会根据商标法第四十一条第三款、第四十三条、商标法实施条例第四十一条的规定，裁定将争议商标在第29类“芝麻油、食用橄榄油”等商品上 合法、适用法律正确，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007 ...

商标评审委员会受理商标争议申请的条件并无具体规定。《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及其实施条例制定商标评审的操作规则，是商标评审委员会依法行政 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商 ...

商标评审委员会的职能不同，但是两机关在处理有关商标案件时均适用商标法、商标法实施条例以及相关法规的规定，因此，在对相同问题的处理上两机关采用的标准和 法律正确，程序合法，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会〔2004〕第 ...

商标法》第三十九条、《中华人民共和国商标法实施条例》第二十五条第一款之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标局核准公告将注册人为 起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...