委托代理人张生贵、伊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告英特莱摩根公司诉称：原告为涉案“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利权人 属于同样的发明创造，故涉案专利的授权不符合我国专利法的相关规定，请求法院中止本案审理；第二，防火隔热卷帘属于保障公共场所防火安全的特殊消防产品，根据x－ ...

人民检察院检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控称：2005年上半年的一天下午，被告人张某甲因与 危害程度，可酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲的行为属犯罪中止且是从犯的辩解意见，与本院所查明的事实不符，不予采信。被告人张某 ...

己到庭参加了诉讼。郑某高新技术产业开发区人民检察院及被告人阙某某的辩护人因需调取新的证据向本院提出延期申请，本院决定延期审理，现已审理终结。 郑某高新技术 的存款用于投资而非挥霍，主观恶性不大；被告人主动放弃法定代表人职位，并自动中止犯罪；被告人自愿认罪，认罪态度较好；被告人系初犯、偶犯。 被告人马某 ...

赵某某委托代理人赵某华、孟某某到庭参加了诉讼，原审第三人天津市宁河县邮政局经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审查明：2005年8月11日，被告 、长葛市邮政局不服原审判决，向本院上诉称：一审程序违法，本案涉及刑事犯罪，应中止审理，移送公安机关处理。一审认定事实错误，定性错误，被诉人的存款已经按照 ...

北京市高级人民法院作出（2008）高行终字第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。因中止该案审理的原因已消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第二款之 易骆之、凌立志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱则有诉称：2002年4月30日，原告邱则有就“一种钢筋砼用立体承力模壳”技术申请发明 ...

代理人赵建华、孟某某，新民市邮政局委托代理人张某某，刘长春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2003年5月28日，被告大周支局为原告 、长葛市邮政局不服原审判决，向本院上诉称：一审程序违法，本案涉及刑事犯罪，应中止审理，移送公安机关处理。一审认定事实错误，定性错误，被上诉人的存款已经按照 ...

，被告幸运签语公司、中瑞美特公司的共同委托代理人白良怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新丰公司诉称：我公司通过受让方式取得了名称为“签语饼”的实用 专利复审委员会）提出了宣告本专利无效的申请，本案应当中止诉讼；四、被告中瑞美特公司不是被控侵权产品的生产者或销售者，与本案无关。综上，我公司未侵犯 ...

某、程某，第三人化工设计院的委托代理人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2005年5月9日、2006年3月16日，原告天立公司针对第三 组分吸附前沿随吸附区亦不断向床的产品端移动，当吸附前沿刚移至产品端时中止气体排放，此时，杂质吸附区基本上全留在床层内，也就是说，排出的气体基本上不含有 ...

代理人吴某某、张某，被告环达公司的委托代理人陈某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中集通华公司诉称：我公司于1999年11月19日向 出具的本专利检索报告，并且经检索未发现导致本专利丧失新颖性或创造性的技术文献。因此本院可以依法不中止本案诉讼。 三、环达公司是否侵犯中集通华公司的专利权， ...

特种纺织有限公司（简称英特莱公司）的委托代理人林某某、李某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明，英特莱公司是x.X号实用新型专利的 本院提出上诉，请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回英特莱公司的诉讼请求。主要理由是：一、一审法院没有中止审理是导致判决不当的主要原因。上诉人东铁 ...