，没有使用暴力，案发后认罪态度好并积极揭发他人犯罪，他还是在校学生，请二审法院综合考虑上述因素，对他判处缓刑。 陕西省人民检察院认为，本案认定事实清楚， 愿意积极代为赔偿，故对周某某应从宽处理。周某某的该上诉理由及其辩护人的辩护意见予以采纳。陕西省人民检察院的相关意见予以支持。 对周某辛的上诉理由，经 ...

扣押物品清单，证实案发现场及作案工具； 6、辨认笔录，证实和被告人黄某某一起盗窃的即“国毛”、“偷奖古”； 7、价格鉴定结论书，证实被盗变压器价值x元 某某上诉及其辩护人蒋某某律师辩护提出“只是盗窃变压器内的铜线，不应认定整个变压器的价值，系从犯，又犯罪中止，且进行过治安处罚，请求二审免除处罚。”经查 ...

犯罪证据不足，故其不构成累犯；其曾是公安机关线人，协助破获过重大盗窃案件，且认罪态度好，主动坦白交代公安机关尚未掌握的情况，请求依法从轻处罚。 在犯罪中所起作用依法予以惩处。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，应予驳回。二审检察员出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

起盗窃中红塔山牌香烟数量有误，且对其量刑过重。其辩护人的主要辩护意见是：原判认定第一起盗窃数额为5500元证据不足；刘某甲犯罪时未满十八周某，依法 系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚，请求合议庭再对刘某甲从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。 对于刘某甲所提原判认定 ...

左右，2005年2月份以前这种钢管丢失26吨左右。②证人沈某某证实在被告人实施盗窃无缝钢管期间，其单位摆放在被盗钢管垛位上的无缝钢管均系未使用过的钢管 刑事处罚'的辩护意见，并提供了山东省滨海公安局基地分局、胜利油田物资供应处治安保卫中心的证明各一份，证实吕某某有揭发同案犯犯罪事实的行为。 经二审审理 ...

商场门前盗窃事主诺基亚7260型手机其未参与。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件 事实，认罪态度好，一审法院对王某量刑过重的上诉辩解及辩护意见，经查，上诉人王某是本案盗窃犯罪的提起和组织者，所盗手机均由其统一收购，在共同 ...

直接故意，也不具备构成盗窃罪的客观方面的要件，不属于陈某等人的共犯。请二审法院依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）邴某、原审被告人陈某、韩 支出。另陈某、王某丙关于邴某对盗窃知情及有望风、接应行为的供述，亦可相互印证。故本院对邴某辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人 ...

的事实不清，证某不足，请求二审法院依法进行改判。其辩护人的辩护意见与上诉人持同。 上诉人肖某某上诉称，原审判决认定其实施盗窃行为与事实不符，其无参与该 在暨南大学的羊城苑X栋伺机作案时被保安人员抓获。 综上所述，上诉人方某甲参与盗窃24宗，盗得财物共计价值人民币（略）.62元，参与入户抢劫1宗，抢得 ...

伙同林某(在逃)、张荣勇(在逃)、刘某营(在逃)窜至东营世嘉建材厂第二车间，盗窃钢板三十块，经鉴定该钢板共计价值4475.4元。 上述犯罪事实，被告人徐某某 王某丙以“在盗窃中作用较小，系从犯，一审量刑过重”为由，提出上诉。上诉人徐某某的辩护人提出了与徐某某的上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明的 ...

于2010年2月2日作出的钢板价格鉴定结论书，指控被告人慕某、佟某盗窃钢板十三张，共计47.901吨，2005年计划价格3600元/吨，价值人民币172443 要件，被告人陈某构成职务侵占罪，故对其辩护意见不予采信。公诉机关指控被告人慕某、佟某盗窃钢板十三张，共计47.901吨，价值人民币172443 ...