的各项经济损失应计数额为：医疗费1575.42元，误工费1000元（请求数额低于规定标准，以请求数额计算），护某440元（请求数额低于规定标准，以请求数额计算） 。 段某某辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨某述称，上诉人的上诉不能成立，应驳回上诉，维持 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由李某负担148元，由中国大地财产保险 ，维持原判。 原审被告曹某答辩称：法院应维持原判。 二审查明的事实与原审认定事实相一致。另查明，其他四案受害人李某、段某、段某、曹某总赔偿 ...

实际情况，丁某损失部分可自交付承包金之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息损失。吕某永签订该承包合同时任组长职务，其在承包合同中签名，应 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丁某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 ...

承包金x元并赔偿经济损失，损失部分根据承包金数额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自2004年9月15日起至返还该款之日止。三、被告冯某于 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人冯某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 ...

。因双方在欠款核算后并未约定付款期限，因此原审从其起诉之日支付迟延付款的利息并无不当。故中建七局一公司上诉请求不能成立。原审判决基本事实清楚 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5560元，由上诉人中建七局第一建筑有限公司负担。 本判决为终审 ...

略）.06元自2007年1月1日至2008年9月12日的利息为x.06元，原告现请求被告赔偿利息损为x.5元，本院予以支持。就原告路某请求被告返还 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人郝某与上诉人林州市金通工贸有限公司共同负担。 ...

“中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘某负担。 原审宣判后，刘某上诉 ：原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经传唤宋某未到庭参加本案二审诉讼。 本院经审理查明的事实与原审法院判决认定事实相一致。 ...

不能成立，不予采信。原告起诉有理，予以支持，但存款利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。原审判决：被告平顶山市X村信用合作联社于本判决生效 委员会辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，本案两笔存款共10万元， ...

。本案中，源泉通信公司在2007年5月17日向法院提起诉讼时，明确要求的利息计算起止日期是自2006年9月20日起至2007年5月20日。在 公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由中国电信郑州分公司承担。 中国电信郑州分公司答辩称:一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。源泉通信公司应提起申诉。 本院经 ...

付，一审判决其从2006年1月1日其支付利息符合法律规定。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回中铁十八局公司的上诉，维持原判。 原审被告漯平高速公路公司二审中未 96立方米，与王某乙实际所干土某总工程量相差x.30立方米，按每立方米9元计算，共计x.70元。前一次诉讼中，因王某乙对该部分追加诉讼请求， ...