在诉讼中重新提出重复计算。原审支持其请求，使其双重受益，对上诉人明显不公。二、在本案事故中，上诉人负次要责任，原审判决上诉人承担连带赔偿责任， 款之规定，其两人应对被上诉人所遭受的事故损失承担连带赔偿责任。至于公安交通管理部门对上诉人与被上诉人邓某某所作之事故主次责任的划分，可作为共同侵权人内部责任 ...

死亡给其家人造成的精神伤害抚慰金，本院予以维持。关于赔偿责任问题，宁都县公安交警大队作出交通事故责任认定书，认定仇某某驾驶鄂C/（略）号机动车与饶雄仕 次要责任。原判决对两个责任主体互负连带赔偿责任的处理不当，应根据主次责任各自承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（ ...

；鉴定费900元，其中200元的收据不应当支持；被告与原告的责任划分系主次责任，让被告承担90%的责任显失公平。另外被告认为原告是在1998年受的伤， 交通事故致原告身体损伤，并负事故的主要责任，故被告王村镇人民政府应承担相应的民事赔偿责任。因原告在交通事故中驾驶机动车负次要责任，存在过错，应适当减轻 ...

载庄某强（副驾驶位）及庄某戊（坐后厢中），造成原告庄某戊受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安某交通警察支队一大队认定，邓某某负该事故主要责任， 按操作规范安某驾驶、文明驾驶所致，被告邓某某、庄某超应按洛阳市公安某交警支队的交通事故认定承担该事故的主次责任，被告邓某某应承担原告80%的经济赔偿责任，被告庄 ...

连某赔偿责任，天安保险信阳公司某保险合同范围内承担赔偿责任。发生交通事故时，豫x号车交强险已过期，任某某没有及时续购，就上路行驶，存在明显过错。 不符合国家基本医疗保险报销标准，该上诉理由本院不予采纳。关于责任某分比例问题，原审依据交警部门认定的主次责任，按2：8比例划分符合法律规定，上诉人的上诉理由 ...

造成，原审法院应当通知王玉含（已死亡）的法定代理人参加诉讼，按照主次责任的比例合理判决，分担赔偿责任。综上，希望二审法院查清上述事实，撤销原判，将此案发回 某甲与魏某某、王玉含发生交通事故，经交警部门认定魏某某负事故的主要责任，王玉含负事故的次要责任，魏某某应承担主要责任的赔偿份额x.79元的70%即 ...

赔偿责任。本案中罗某将白某闽撞倒，以致白某闽死亡的交通事故中，罗某负主要责任，白某闽系未成年人，其监护人白某对白某闽未尽到监护责任，应承担次要 责任比例过重的上诉请求，因一审对精神赔偿的范围系相关规定范围之内，且对承担责任是按主次责任来进行相应赔偿，一审判决并无不当，罗某的上诉请求不予支持。原判正确。 ...

，由陈某与梁某按主次责任进行分担，即陈某承担70%即7113.33元，梁某自负30%即3048.57元。 对于陈某因本起交通事故造成的经济损失，因桂 由陈某与港北公安分局按主次责任进行分担，即陈某自负70%即20751.22元，港北公安分局承担30%即8893.38元。在诉讼过程中，陈某放弃对安邦保险 ...

、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称“人保财险唐河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续， 责任险的保险单、驾驶手续等材料，否则我公司不承担保险赔偿责任；二、第三者责任险部分，对主次责任划分我公司认为最高不能超过30%的比例；三、其他 ...

从路北非机动车道进入机动车道由北向东左转弯中与原告顾某某驾驶的由东向西行驶的二轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤及车损二辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队 某某均不服，华达公司上诉称，依法撤销原审判决第二项，原审将事故主次责任按2：8划分赔偿责任显失公平，要求改判。 郭某某上诉称，原审法院计算被上诉人顾 ...