余红明受伤，现起诉请求法院判决被告赔偿我医疗费、伤残费等各项损失共计x元。 被告李某某辩称：我的车投的有保险，原告的损失应当由保险公司来赔偿。 被告保险 ，认定适当，程序合法，本院予以确认。豫x号轿车在交通事故中造成了原告吕某某受伤的后果，且在事故中负有次要责任，被告李某某作为该车辆的驾驶人和所有人， ...

事故与我无关，我属正常行驶，不应承担赔偿责任。 被告北京分公司辩称，1、受害人在此交通事故中自身有责任，应减轻被告的责任。2、我们在保险限额内承担赔偿 %，且商业险不承担精神损失。 被告新乡支公司辩称，温某在事故中与受害人共同承担次要责任，因此，我公司承担的赔偿责任很小，只能在交强险限额内承担责任， ...

公安局交通警察大队出具的第x号道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书1份。用以证实原告起诉被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司是适格的。经质证， 部分不应由保险公司承担。 证据六：2007年7月17日东莞市X镇诺基亚中远手机专卖出具的销售收据1份。用以证实原告在此次道路交通事故中诺基亚手机被 ...

应承担赔偿责任。因该起交通事故中肇事车辆登记车主为张某某，实际驾驶人为李某己，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司建始支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故 所有人和使用人，2009年8月8日李某己驾驶该车发生交通事故与我没有任何关系。原告起诉要求我与被告李某己在交强险赔付额以外承担连带赔偿责任 ...

易某某驾驶的豫x号车行车证登记车主为樊某，在被告天安保险管城支公司处购有保险，故要求该保险公司在承保范围内先行赔付。被告吴天惠驾驶的豫x号车行车证登记 驾驶该豫x号车的被告易某某驾驶该豫x号车。因此，被告樊某在该交通事故中没有任何过错，应依法不承担赔偿责任。有关法律规定：为他人无偿提供劳务的帮工人， ...

险，保险费用是我交的。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司辩称，保险公司作为事故车辆所投保险的保险人，依法根本不是道路交通事故损害赔偿纠纷的 保险合同约定的免责事由，保险公司依法不应承担原告的诉请的赔偿责任。 根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项 ...

、我公司不承担诉讼费用。 被告永安保险公司河南分公司辩称，1、豫x号客车在我公司投的是道路责任险，我公司不承担责任；2、原告起诉已超过诉讼时效；3、在交强 责任，邓某飞无责任。该交通事故中王某丁、刘某会虽无共同故意或者共同过失，但该二人分别实施的违章行为间接结合造成了本案原告身体遭受严重伤害的同一损害 ...

XX医疗费1000元、精神损害抚慰金x元等共计x.14元。 被告朱XX辩称：我的车在被告保险公司投了交强险和不计免赔商业三责险，原告的各项损失应由两个 诉请应在合肥公司在交强险限额内承担责任；2、原告不应在交通事故中直接向三责险公司即XX公司要求赔偿；3、原告要求修车费、车辆停运损失等缺乏法律依据。 ...

运输集团有限责任公司、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦 、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告韦某在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿上述各项损失的权利。故原告方要求 ...

车是我分期付款购买的车辆，事故发生后，我垫付了x元，该车入有交强险和商业三者险30万元。原告的损失应由保险公司支付，我垫付的款项应返还给我 禹公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定适当，程序合法，应予确认。被告寇某某系豫K—x号车的车主，其雇用驾驶员在本次事故中负事故的全部责任，应当承担赔偿 ...