元，因原告住院治疗57天，未超出《浙江省公安机关年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的规定，故该主张本院予以支持。（5）司法鉴定费。原告主张 对该主张，本院予以支持。以上八项共计人民币x.55元。 综上所述，原告潘某的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

出生，初中文化程度，住（略）。 上诉人朱某乙、朱某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2010）旬民初字第x号民事判决，向本院 诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

分公司（以下简称人保南阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王某甲于2009年8月13日以宋某、郑某为被告向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定 保险公司应代为赔付。 被告宋某、郑某辩称：1、原告所诉超诉讼时效；2、原告要求赔偿数额过高。 二被告未向本院提交相关证据材料。 被告人保南阳公司辩称 ...

原告赵某某与被告苏某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼、被告苏某经本院合法 》第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案于2010年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011 鉴定书，用以证实原告系七级伤残，尚需治疗费用x元。证据A4、常宁市公安局交警大队的证明，用以证实原告在诉讼时效内及时主张诉权。证据A5、李某某 ...

魏某某。 原告姬某某诉被告周某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬某某的委托代理人李某某，被告周某某的委托 已支付的x元应予扣除。对于原告多诉部分，本院不予支持。关于本案是否超诉讼时效问题，虽然事故发生在2004年11月，但姬某歌死后，原告便向被告主张 ...

因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人阮玉群、被告林某某、被告李某某的委托 原告，应由被告保险公司返还。 被告林某某同意被告李某某的答辩意见。 被告保险公司辩称：本案超过诉讼时效，答辩人不承担任何保险责任。如果答辩人应当承担理赔责任 ...

（略）。 原告王某某诉被告志丹县汽车运输公司、胡某某、徐某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法作出判决。宣判后，原告不服提出上诉，延安市 王某某向法院递交了以下证据材料： 1、延安市人民医院门诊病历一份，证明原告的诉讼未超过诉讼时效及病情。 2、延安市人民医院诊断证明书一份，证明原告的伤情 ...

李某丙、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴明辉、瞿德红、 鉴定，故原告彭某甲没有放弃向被告方主张权利，所以本案没有超过诉讼时效。原告彭某甲的医药费x.1元、后期治疗费8000元、摩托车修理费2350元、鉴定费500 ...

、李某丙、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴明辉、瞿德红、向 调解终结，故原告田某甲没有放弃向被告方主张权利，所以本案没有超过诉讼时效。原告田某甲的医药费7256.5元符合法律规定，本院予以支持。原告田某甲的护理费 ...