财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司于本判决生效后十日内直接向原告刘某支付保险理赔款共计x.62元； 三、驳回原告蹇某、刘某的其他诉讼请求。 如未 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 ...

、刘某提出异议，认为原告的伤情鉴某为两处伤残不合理，只能算一处伤残等级理赔。经审查，本院认为，证据2是专业机构根据专业知识对原告的伤残情况作出的鉴某结论 垃机系刘某所有，2010年4月22日，刘某在被告桃源财产保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期至2011年4月22日止。刘某在姚某甲住院后， ...

被告XX公某分别投了一年期机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险、机动车损失险等保险业务，发生交通事故时还未超过保险理赔期，所以XX公某应对蒋某 的债务利息。 本案案件受理费5534元，原告蒋某负担534元，被告中国太平洋财产保险股份有限公某桂林中心支负担2000元，被告董XX、黄XX、黄XX ...

撞倒厂内摆放的石板压伤彭某X发生交通事故时还未超过保险理赔期，所以江华财保公司应对彭某X在此次交通事故中造成的伤残承担伤残赔偿限额x元、 的债务利息。 本案案件受理费1265元，被告邹XX负担1065元，被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

由来。 被告王某甲向本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份；2、联合保险平顶山公司机动车辆保单（副本）1份。以此证明其辩称理由 关于施救费用高低不是原告能够决定的，但此项费用原告方已经实际支出，应当按约定予以理赔，对此异议不予采信。第六组证据是原告请求赔偿的赔偿清单，是原告方的 ...

》第十六条之规定，判决：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在机动车第三责任保险 对该焦点，各方均未提供新的证据。 针对第二个争议焦点，保险公司认为，一审判决我方理赔数额不当。具体意见同上诉状。 丁治安认为，一审按百分之五 ...

750元，货物吊装费1000元。限被告B公司支付原告x.6元{第三者责任保险理赔（x-4800）×70%=x.6元}；被告D公司支付原告x.4元{第三者责任 交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿；不足的部分，按照 ...

某，该公司经理。 委托代理人刘某，律师。 原告何某与被告戴某、A保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何 损失均应在法庭调查、质证后确定的实际损失，并属于保险理赔的范围内，否则保险公司不予赔偿。2、保险公司只承担国家医保范围内的治疗用药费用。3、按 ...

被告公司职员。 原告贺某某与被告杨某某、郑某、某某保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月13日立案 应当扣减非医保费用，因本案只审理交强险部分，被告辩称理由属于商业险理赔范畴，与本案审理无关，对被告辩称不予采纳，对证据5、7予以认定。证据 ...

原告高某某，男，汉族。 委托代理人张某某，女，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高某技术产业开发支公司。 诉讼代表人鲁某，任支公司经理。 委托 被告不予理赔。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告保险赔偿金９８７００元。 原告为证明其诉称事实向本院提供下列证据： 1、交通事故认定书事故照片及 ...