保险股份有限公司上海分公司（以下简称华泰保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军芳独任审判。 认为23,669.56元，但其中的9,289.51元原告已得到了平安人寿保险公司的理赔，应予扣除，根据原告提供的单据核定为28,182.96元；营养费按20 ...

也不应先行赔偿受害人，只有在被保险人赔偿受害人之后，按照商业第三者责任险保单的约定进行理赔。 被告人保财险公司济源支公司未提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为：1 均无异议。豫UA-X号牌轿车在人保财险公司济源支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送往济源黄某医院治疗，住院13天， ...

保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月14日立案受理后，依法由审判员陈一岚适用简易程序公开开庭进行了审理 赔偿项目与金额认为，1、医疗费中自费部分和外购药均不属于交强险理赔范围，不予认可；2、住院伙食补助费无异议；3、交通费过高，认可500元 ...

财产保险股份有限公司吉安支公司（以下简称大地财产保险吉安分公司）、周某、刘某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 第三方的权益得到合理救济，故首先将本车人员及被保险人排出在外。被告在本案中不承担任何保险理赔责任。本案案由系侵权赔偿纠纷，被告作为依法经营保险 ...

事故是双方过错，精神抚慰金法院不应支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正。请求驳回申诉，维持原判。 被申请人东明县运输公司未陈述理由。 本院 主车、挂车各6万元。交通事故发生时，主车与挂车连接使用，参照中国保险行业协会于2007年8月20日制定的《交强险理赔承保实务规程要点》中的 ...

一并由周某某承继。周某某所有的车辆发生交通事故后，其要求理赔的范围亦由该保险合同调整。因此，在保险合同的理赔范围内，太保丰台公司应赔偿周某某因 未提供证据，本院亦不予支持。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

代表人姜某，该公司总经理。 委托代理人柴某某，该公司职员。 上诉人安邦保险支公司因交通事故赔偿纠纷一案，不服正阳县人民法院(2008)正民初字第X号民事判决，向本院 月24日零时起至2008年3月23日24时止。根据现行的保险理赔规定，保险公司应当在两分交强险12万元责任限额内承担赔偿责任；原审判决由 ...

号。 负责人：管某某，该公司总经理。 委托代理人：周某，该公司客服理赔部工作人员。 原告曹某、蚌埠市远程汽车运输有限公司（以下简称远程汽运公司） 中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王峻适用简易程序公开开庭 ...

交通事故所引起的“雇员受害赔偿纠纷”，而不是“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”。二者之间的归责原则、法定程序均不同。2、本案的调解书是在调解委员会主持下由 的人民币6.1万元，余额14.4万元中的10万元，被告应在30日内办理完车辆保险理赔并支付给原告，余款4.4万元，被告应在2009年12月31日之前 ...

且本案中被保险人胡某某同意由保险人直接向第三者承担保险理赔责任；依《保险法》相关规定可由保险人直接向第三者支付保险赔偿金；因为本案是由受害第三人对 被告杨某承担连带赔偿责任；此款由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付x.19元；由被告中国人寿财产 ...