应不予赔偿,故本院对该项诉讼请求不予支持。参照《2007年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,本院对原告主张的财产损失认定为:医疗费x.61元;误工费4199 事故遭受的损失x.05元,其中应由中华联合财产保险公司竹山支公司赔付的机动车交通事故责任强制保险赔偿款x元,由原告全某某直接向中华联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_85063.html-
了解详情
.10元。原告伤后造成部分伤残,2005年8月5日经兴国县X路交通事故受伤人员伤残评定委员会评定为轻度智力缺损或精神障碍,其伤残等级为伤残九 的合同义务,因而其赔付应遵循合同相对性原则,赔偿请求权限于投保人、被保险人或保险合同约定的受益人。而道路交通事故受害人与道路交通事故责任人之间是侵权法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_66826.html-
了解详情
损伤构成九级伤残;建议伤后休息六个月。另查明:在原告卢某因本案交通事故受伤之后,被告陈某已向原告卢某支付了30000元,被告某宁乡县营销服务部已向 范围内赔付原告卢某103000元; 三、被告陈某自愿赔付原告卢某因交通事故造成的损失30000元,此款已付清; 四、原告卢某自愿放弃要求被告陈某、被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_50338884.html-
了解详情
系某出租车公司聘用的驾驶员,贾某是在执行工作任务中造成交通事故导致杜某乙受伤,故保险赔付不足的部分应由某出租车公司予以赔偿。 关于杜某乙的医疗费 。故杜某乙因交通事故受伤产生的医疗费合计37908.27元,应当全部纳入本案赔偿范围。 关于住院伙食补助费,原告杜某乙请求按照32元/天的标准计算,符合相关 ...
//www.110.com/panli/panli_48715682.html-
了解详情
权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决:1、被告金某赔偿原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计717168.35元;2、被告韦某丙对上述赔偿承担连带 足以采取紧急措施的安全间距,是造成事故的直接原因。原告驾驶的桂x号正三轮载货摩托车虽然不符合技术标准,但与交通事故的发生没有直接因果关系。故本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_48646401.html-
了解详情
不足部分由太平洋保险保险公司在商业限额内赔付给原告。 原告提供的证据有: 1、事故认定书一份,证明原告交通事故受伤经过及蔡某车辆投保了交强险 金额为15975元。 参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定,经核定原告因交通事故遭受损失为32810.87元,其中:1、医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_48404672.html-
了解详情
7月4日,应当与本案无关。 证某5、医疗费发票,证某陈某甲因交通事故受伤所支出的医疗费用。 刘某质证某见为该医疗费发票陈某甲有一部分,但 价格评估所的只有9920元。 保险公司同意刘某关于停车某的质证某见,并且认为不属于赔付范围。维修费应该有维修清单,评估损失是9920元,跟维修金额差别很大,维修费的 ...
//www.110.com/panli/panli_48307880.html-
了解详情
按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》及2010年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算。其中:一、医疗费,原告受伤 尚有医药费7546.64元未获赔付,故此项费用数额为6346.64元(7546.64元-1200元)。二、营某,原告因交通事故受伤,亦有相应的医嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_47913698.html-
了解详情
原告刘某、次子即本案死者刘某。在刘某因此次交通事故死亡后,被告何某乙先行赔付原告刘某经济损失共计人民币28万元。 本院认为,被告何某 赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,依照2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算,其经济损失共计人民币336,506元,其中死亡赔偿金321,160元 ...
//www.110.com/panli/panli_47062133.html-
了解详情
、第二十三条第一款之规定,判决如下:一、原告陈某在本案中未得到赔付的损失为27811.5元,被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告24608元, 后期治疗费、精神损害抚慰金、护某、误工费的计算问题。被上诉人陈某因此次交通事故受伤后,经潭州司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定,并出具了鉴定意见 ...
//www.110.com/panli/panli_46666758.html-
了解详情