濮阳市东信化工有限公司锅炉工，2009年5月12日下午，张佩乾骑摩托车因交通事故受伤，经抢救无效于2009年5月13日死亡。东信化工有限公司不申报 行政诉讼，请求依法判令被告对张培乾的死进行工伤认定。 本院认为，《工伤认定办法》第三条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病。 ...

花费鉴定费与检查费840元的情况； 6、（略）归心花炮二某出具的证明1份、工伤保险缴费申报核定表1份及工资发放表6份，用以证明原告彭某系（略） 本案实际情况和相关法律规定，本院予以采信。根据该事故责任认定结论，本院确定被告曹某与被告刘某在本案交通事故中应承担的民事责任比例分别为70%、30%。 《中华 ...

占购买原告豫x号车辆一台，车辆价款为x元。该车辆在河南省许昌市公安局交通警察支队车辆管理所登记的机动车所有某为原告，2007年9月5日至2010年7 星死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而 ...

，两车及公路设施受损的道路交通事故。2010年10月24日，湖南省公安厅交警总队高支队作出高公认字【2010】第x号事故认定书，认定原告李某驾驶机动车在同 胫腓骨骨折内固定钢架固定术后，右腓骨骨折内固定术后”，按照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病伤残等级分级》GB/x-x条之规定，可评定为两个九（9） ...

但提出：1、鉴定结论依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》错误，由于本案原告诉讼请求赔偿的损害是由于道路交通事故造成的，原、被告双方已同意依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行重新鉴定，且重新鉴定的鉴定结论已证明原告左手第四掌骨骨折不构成伤残，因此该证据不能作为认定原告伤残的依据； ...

年7月4日在下班途中，因交通事故经医院抢救无效死亡。李征之父李艳会于2007年11月21日向被告提出工伤认定申请，被告于2007年12月12日 的选择权。请求撤销原裁定，指令一审法院审理。 南阳市劳动和社会保障局答辩称：《工伤保险条例》第五十三条规定了当事人对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼，没有 ...

，原告质证认为：证据不是原件，形式上不合法，且是单位给的工伤赔偿款，与交通事故没有任何关联。 本院认为以上证据是复印件，形式上不合法，不予确认为本案 ，现年七岁；女儿x某已成年。 本院认为：双牌县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定被告x某的司机被告x某驾驶机动车上道路行驶，安全警惕性不 ...

彭某住院治疗、手术及需定期复查、加强营养和锻炼。 证据4、假肢装配意见及安装认定。以证明彭某假肢适合的型号、价某、使用期限及每年需要的维护费和安装假肢的 委托鉴定机构与实际鉴定机构不一致；2、南华大学的鉴定比较客观，按交通事故为6级，工伤是5级，应按6级计算，对于其它项目没有异议；对于义肢应有机关鉴定 ...

拟证明原告及其监护人、亲友为原告入院、转某、出院以及多次调解某丁支出交通费用共计7367元。 8、急诊病历、住院病历、CT诊断报告单、诊断证明、出院记录 造成黄某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。 2010年11月30日，长沙县公安局交通警察大队对此次事故作出如下认定：黄某甲未取得驾驶证未带安全头盔 ...

作业区一车碰擦施工标志牌后，随后8分钟某相继三辆车相撞擦，分析认定属连环交通事故。2、株洲路桥公司。2.1作业警告区长度154.4m，上游区长度0.6m 。原告主张该项费用按40%计算，根据司法鉴定结论，原告需部分护某依赖，参照《工伤保险条例》的规定，部分护某依赖的赔偿标准为其费用的30%。这样计算， ...