确定为x元／年÷12个月／年×6个月=x元；户某某等人所主张的死亡赔偿金，按照2009年河南省公布的人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入每年4454元计算20年 车不同程度损坏，赵某根受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，赵某根和侯某某负此事故的同等责任。面包车车主赵某根与重型货车车主李某 ...

造成本案事故的直接原因，龚某武因此次交通事故死亡的损害后果，龚某武本人与刘某丁应承担同等的民事责任。由于驾驶人刘某丁系被告刘某丙雇佣，刘 有限公司不享有对该车的运行控制和运行利益，故被告通许县中原运输有限公司抗辩不承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

计算标准应按城镇户口计算。 被告魏某某辩称，原告所诉与事实不符，该事故被告吕某某靠右停车，设立了警示标志，案外人××无驾驶证驾驶无牌普通 致车辆损坏，××及其摩托车乘坐人××死亡。该事故经唐河县公安交通警察大队认定，××与被告吕某某负事故的同等责任，乘坐人××无责任。 另查明，豫×××××××号大中型 ...

自行车且横过机动车道未下车推行,致发生朱X死亡的交通事故，依据交警部门责任认定,双方在该事故中均存有过错，应承担同等责任。故本院酌定由高X承担60%的 但原告主张数额偏高，由本院确定为50,000元。以上费用中，医疗费用责任限额款项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计113,066.12元，应由保险 ...

张某某、李某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉被告郭某丁、郭某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理。2010年6月17日本院 摩托车在白杨镇X路口发生碰撞，造成刘某甫当场死亡。后经宜阳县公安交通警察大队认定刘某甲与郭某丁承担同等责任，刘某甫无责任。郭某戊作为车主，明知无号牌的 ...

作出平公（交）认字（2009）第x号交通事故认定书，认定刘某伟、孙营周均应负事故的同等责任。刘某伟死亡后，三原告支付交通费1122元。2010年4 责任的结论，本院予以采信。黄某绍作为肇事车辆的所有人，应承担相应的赔偿责任。三原告的损失有：1.丧葬费x元（按照河南省2009年度在岗职工平均工资标准x元 ...

英芝所受伤害是与被告曹某某驾驶电动自行车发生交通事故及张英芝系车祸后致颅脑损伤而死亡这一事实。本案交通事故的原始现场虽然在警方调查时已不存在，但通过 交通事故后没有保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负此事故的同等责任。张英芝横过道路时，没有在确认安全后通过，其 ...

某驾驶的豫x号牌小型普通客车，造成三方车辆不同程度的损坏，李某死亡，肖某甲受伤的交通事故。2009年1月22日，长垣县交警大队作出长公交认字（2009）第 ，又与刘某驾驶的小型客车相撞，造成肖某甲受伤。根据交警部门出具的交通事故认定书，李某承担该起事故的同等责任，杨某某、刘某共同承担该起事故的同等责任 ...

发生碰撞，致使朱某倒地受伤，在送医院抢救途中死亡。经公安机关事故认定，被告朱某与受害人朱某负事故的同等责任。因双方就赔偿事项协商未果，故原告起诉 50％，计8,357.50元。 上述三反诉被告辩称，根据交通事故认定，双方负事故的同等责任，因本次交通事故发生在机动车与行人之间，故反诉被告应当承担40％的 ...

赵某丁、赵某戊按百分之五十的责任进行赔付。 都邦财险郑州中心支公司未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，受害人王某圣是否因交通事故死亡，须原告提交死亡证明，何 赵某戊及都邦财险郑州中心支公司主张对何某某等四人请求的各项损失，按事故同等责任的百分之五十做出赔偿并无不当，对其异议本院予以采信。 针对第二个争议 ...