致死，扩大了损害的后果，常德市鼎城区公安局交警大队认定蒋某某与刘某桥各负事故的同等责任，其认责准确，本院予以采信。三原告要求被告蒋某某负本次事故的 常德公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，依据《机动车交通事故责任强制保险单》的约定，在死亡伤残赔偿限额x元限额内对三原告进行 ...

重新认定，认定周某丁负此次事故的同等责任，彭四清负此次事故同等责任；2、彭四清系农民，且未外出务工，因此彭四清的死亡赔偿金应以农村居民标准计算； 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

、被告河南省驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法组成合议庭， 没有保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条、第四十二条之规定，应承担此事故的同等责任。原告的出租车车辆损失为x元、 ...

符合法律规定，本院予以支持。原告请求精神抚慰金x元，因其张满乐承担的同等责任，故按x元较为适宜，上述共计款x元。被告保险公司应在强制险限额 ，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用以及造成受害人的财产损失，有权向致害人追偿和不承担赔偿责任，并未规定造成受害人死亡、伤残，保险公司 ...

黄某某、程某某诉被告范某某、梁某、翟某某、赵某某、郝某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案并 为范某某。 本院认为，被告郝某某与被告梁某应负此次事故的同等责任。应对黄某死亡给原告造成某各项损失承担赔偿责任。原告诉讼请求部分过高，其过高部分本院不予 ...

。 原告王某甲、曹某某、王某乙、王某丙诉被告冯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行 共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，承担事故的同等责任。冯某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车 ...

公司总经理。 委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。 上列当事人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告 发生事故，造成贺某才当场死亡。而被告肇事逃逸，经交警队对事故的认定，双方负事故的同等责任，故要求被告方赔偿各项损失x.97元。 被告甘某某辩称 ...

交通事故认定书，认定盛某甲、吴某某分别承担事故的同等责任，吴某湘无事故责任。因本次交通事故发生交通事故痕迹检验费1000元，尸体检验费1000元，该两笔 财何韶山市支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险期限自2008年4月5日至2009年4月4日，双方约定每次事故的死亡伤残赔偿限额为x元。 又 ...

非机动车道、人行道的地段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，应负事故的同等责任；被告王某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，忽视 对陈某清因本次交通事故死亡所造成的经济损失亦应承担百分之五十的责任，故此，依法应当减轻被告方的赔偿责任；(六)原告方主张的超出法律规定或缺乏事实 ...

豫x号车于2008年9月23日在被告罗山财保公司购买了机动车交通事故强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿金x元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、 洪某某驾驶豫x号车发生交通事故，负事故的同等责任并已与受害人的亲属达成赔偿调解协议，其赔偿的数额符合机动车强制保险赔偿的规定，被告罗山财保公司应 ...