证实。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 （一）、关于此交通事故的责任认定问题。此交通事故发生后，经郴州市交通警察支队一大队现场勘查，作出 、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害 ...

答辩。 被告安邦财险淮北公司辩称，对原告王某甲诉称的案件基本事实和交通事故的责任认定无异议，但原告的诉求赔偿额太高，同意依法在交强险责任限额 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

投有交强险，在保险限额内由保险公司承担。 被告阳光保险公司辩称，认可交通事故及责任认定。对第二次住院费有异议，不认可精神损失费。 经审理查明，2010年5月14 十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十 ...

警察支队二大队作出安公交（2010）第X号交通事故认定书，认定郝杰与被告刘某某负事故同等责任，本院对该事故认定书予以确认。由于肇事车辆豫x轿车在被告 诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

中心支公司（以下简称太保渭南支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服富平县人民法院（2009）富民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 支公司、被上诉人杨XX、陈XX、陈X及原审被告焦XX对原审认定的交通事故责任、交通事故责任保险合同、焦XX支付的费用、陈X的住院天数、医疗费、伤残 ...

、户籍资料、代理费发票等作为起诉依据。 被告某公司辩称，对与原告发生交通事故以及责任认定无异议，但原告提供的复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的鉴定意见书中的 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

费发票、驾驶证、行驶证等作为起诉依据。 被告耿某辩称，对与原告发生交通事故以及责任认定无异议，对原告主张的赔偿金额有异议。具体而言对护理费无异议；对 ,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

鉴定费1,400元无异议。 本院认为，交警就原告与被告某公司间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，据此，被告某公司的行为存在过错。由 .4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2 ...

费40元确认一致。 本院认为，交警就原告与被告某公司驾驶员发生的交通事故所作的责任认定，原告与被告某公司无异议，据此，被告某公司驾驶员的行为存在过错 198元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，且双方对公安交警部门责任 义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...