大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司及杜某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服召陵区人民法院(2010)召民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后， 到庭。 本院认为，原审法院未查明肇事司机庞金良是否被追究刑事责任及原审原告是否提起刑事附带民事诉讼，也未查明原审被告杜某与肇事司机庞金良之间 ...

西洋特肥有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，锦州市中级人民法院于2008年10月25日作出（2008）锦民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力 损害赔偿纠纷，无此费用，其妻子及子女发生的丧葬费用等经济损失已在刑事附带民事案件中处理，与本案无关。关于伤残赔偿金问题，相关司法解释已明确规定按“ ...

民事判决漏列当事人，程某违法，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定 某违反道路管理法规，造成七人死亡一人伤残的特大交通事故，其行为构成交通肇事罪。刑事部分已依法判决，附带民事诉讼原告人肖某庚、吴某癸、李某红 ...

罗某教死亡和胡赛娥受伤及两车受损的特大交通事故，并负事故的全部责任。被告人陈某庚除依法应承担刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给被害人李某、 的营运具有监督管理职责，因对该车营运管理不善，发生交通事故致人伤亡，应承担本案民事赔偿责任的垫付责任。故附带民事诉讼被告人王某壬和郴州市民生客运有限公司不承担本案 ...

事故责任强制保险单、交通事故责任认定书、交通费票据等证据。 诉讼代理人意某，被告人裴某某的行为构成故意某人罪。要求刑事附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七 交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条 ...

损伤构成轻伤并十级伤残,花鉴定费760元。附带民事诉讼原告人何XX系湘x号小轿车所有人，该车在本次交通事故中受损，共用维修费92823元和车辆损失 主张某偿精神抚慰金的诉讼请求不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，故该项诉讼请求本院均不予支持 ...

查询单、保某、交通事故认定书、原告身份证明、票据等。 附带民事诉讼原告人陈×、陶×、陶某、黄××要求追究被告人兰某的刑事责任，请求判令附带 收入为15930.26元，低于广西17064元标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律基干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地某 ...

为2011年1月27日至2012年1月26日。 该事故发生后，车主李××赔付被害人闻××家属x元。本院受理案件后，经调解，谭某亲属同意在法院判决之外， 价值，该项请求本院不予支持。诸原告人要求处理交通事故的误工费、精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》之规定，本院不予支持。 ...

，发生重大交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人赵XX的犯罪行为对刑事附带民事诉讼原告人 ]。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，并经本院审判委员会研究决定 ...

、执业证书、户籍证明等证据证实各附带民事诉讼原告人所受到的经济损失。 原审法院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣 采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高某民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民 ...