横过道路的行人原告李某萱相撞，造成原告李某萱受伤的道路交通事故。事故发生后，当事人未在道路交通事故现场报警，事后因赔偿有争议，请求公安机关交通 x.2（3904.2×20×30%）；精神损害抚慰金，本案原告李某萱年幼，此次事故造成其八级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

清发生交通事故的事实。 2、申请复议书一份、挂号信函一份。证明周某某对交通责任事故认定不服，已申请复议。 3、申请复议书一份、二手车发票复印件四份。证明 证人证言提出异议，认为其证言不客观真实，对被告特别委托代某人廖国齐在交通事故现场作的一份平面图提出异议，认为该图不具有证明力，其他证据系复印件，原告 ...

高速公路是法律明文规定的。因此高速公路公司不应承担任何赔偿责任。提交交通事故现场图。 庭审中，本院依职权到重庆市交通行政执法总队高速公路支队第三大队调查，证实 能证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定“行人、非机动车、轮式专用机械车、铰接式客车 ...

《收条》原件1份； 2、申请法庭调取的证据：交通事故认定书1份、交通事故现场勘查笔录1份、道路交通事故现场图1份、照片8份、询问笔录4份、 对上述费用不予认定。 上述医疗费用共计x。82元，为本案原告在本案中因此次事故产生的合理医疗费用，本院予以认定。 原告主张的误工费4600元，原告2005年9月9 ...

％即5732.5元符合法律规定，原审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 部的性质。本院认为：因上诉人没有提交相关证据证明材料1的来源，该交通事故现场照片四张的内容仅反映车辆外表，不能反映出车辆的内部受损情况，且 ...

股份有限公司职工，现住（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人李某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广饶县人民法院(2001)广民初字第X号民事判决，提起上诉 ，但是责任认定书本身即缺乏事实根据。责任认定依据的交通事故现场图制作不符合《道路交通事故处理程序规定》，现场照片中部分照片不是本案涉及的车辆，所注 ...

上述事实，原告当庭出示了下列证据： 1．通海县公安局交通警察大队通公交(99)字第X号快速处理交通事故现场登记表，以证明原告胡某某与被告黄某驾车发生交通事故 赔偿调解终结书，以证明被告黄某经通知两次未某交警队调解，通海县公安局交通警察大队调解终结。 3．通海县公安局鉴定书，以证明原告胡某某之伤经评定， ...

30000元没有依据。 被告吴某为其辩解在举证期限内提供的证据有：道路交通事故现场图、现场勘查笔录及罗惠锦的询问笔录各一份，证实原告骑自行车在机动 是否病危等。原告对被告提供的证据真实性没有异议，但原告认为证据不能证明原告在事故中负有责任。本院认为，原告提供的证据2是公安机关交警大队依职权依法制作的公 ...

欲证明闫某系城镇户口，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为31860.52元。 7、事故车辆损失估价鉴定结论书一份，欲证明车辆损失为115元。 8、交通费单据4张， 有异议，费用过高。 被告宋某向本院提供的证据有：交通事故现场图一份，欲证明原告在事故发生后对现场进行了变动。原告质证后，对该证据的真实性无异议 ...

经原、被告双方质证和证人指认，公安机关作出的道路交通事故现场图及事故现场照片真实、可靠。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人 认定，确定其承担30%的赔偿责任不超过次要责任范围，故封某提出的公安机关事故认定错误，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决 ...