被告李某为车辆所有人，驾驶车辆发生交通事故，导致原告受伤。梧州市X区大队出具事故认定书，对此次交通事故作出的责任划分，符合事实和法律规定，本院予以采纳。 查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，对本案交通事故的责任认定及对被上诉人邓某造成的经济损失数额，上诉人均无异议，本院予以确认。根据《 ...

运用的规责原则具有特殊性，交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为 的因果关系及主观过错程度等方面，来进行认定侵权责任正确，本院予以确认；同时，原审对该起交通事故的责任分配亦并无不妥，本院也予以确认。原审被告 ...

一、保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在不涉及到第三者责任险免责的情况下，按事故的责任划分及第三者责任险合同约定进行赔偿。二、原告的赔偿 已六十岁以上，其务工费不应计算。三、保险公司不应承担诉讼费、鉴定费及其它交通事故的处理费用。 被告历某辩称：一、同意被告人寿财险信阳市中心支公司的答辩 ...

交通警察大队宝公交认字［2011］X号道路交通事故认定书一份，以此证明该起事故的责任划分情况； 3、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，以此证明被告 ，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张某乙瑾 审判员高建彬 ...

交通警察大队宝公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故的责任划分情况； 4宝丰县人民医院收费票据3张、费用清单1份，以此 ，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张辉瑾 审判员高建彬 审判员颜 ...

提交了如下证据： 1、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故的责任划分情况； 2、原告畅某在 ，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张辉瑾 审判员高建彬 审判员颜 ...

马某及委托代理人范爱玲、被上诉人袁某及委托代理人王某丙，被上诉人西峡营销部的委托代理人王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法某查明：2010年4月 赔偿责任的承担。袁某、马某对交通事故责任认定由轿车驾驶人负交通事故全部责任的结论不持异议，该交通事故认定书责任划分明确，原审据此判决处理是正确的。 ...

x元，共计x元。 二原告向本院提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故及责任划分情况； 2、医院诊断证明书，证明原告芦某被撞受伤； 3 原告刘某驾驶“铃木”牌电动自行车相撞，致使乘坐“铃木”牌电动自行车的原告芦某受伤，造成交通事故，肇事后被告熊某驾驶轿车逃离现场。经邓州市公安交警大队邓 ...

一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李某甲负事故全部责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当， 人生活费、精神损害抚慰金x.67元；广西超大货运有限公司对前述款项承担连带赔偿责任。二审案件受理费3189元，由李某甲、广西超大货运有限公司共同负担。 李某 ...

陈某和路港物流公司辩称，一、关于本案责任划分。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队贵公交事认字[2011]第AX号道路交通事故认定书认定死者刘某甲伦负事故的 交通事故认定书》依法予以采纳，因此本次交通事故的责任被告陈某承担主要责任，刘某甲伦负本次事故次要责任。因豫x号重型半挂牵引车牵引豫x号重型普通 ...