律师事务所律师。 原告雷某诉被告彭某、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，拟证明原告雷某的身份及其基本情况；2、交通事故认定书，拟证明原告因交通事故受伤，同等责任的划分及被告车辆向被告保险公司投保了交强险的 ...

某丁、张某戊、中华联合财产保险股份有限公司某某分公司，原审被告廖某机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2011)万法民初字第X号民事判决，向 美及中华联合财产保险股份有限公司某某分公司虽对事故认定均提出异议，认为责任划分失当，但被告未在法定期间对事故认定申请复议，也未在本案举证期间举示 ...

人民法院提起诉讼，要求被告方赔偿死者死亡赔偿金110000元，丧葬费14000元，亲属处理事故人员误某3人7天计2100元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000 2011）第X号道路交通事故认定书（原件）1份。 拟证明交通事故情况以及事故责任划分情况，被告田某应负事故的次要责任。 被告田某辩称， ...

但原审法院没有分项计算赔偿限额，而且判决上诉人支付被上诉人护理费、交某、处理事故人员误工费没有法律依据。被上诉人是农村X村居民人均纯收入计算其误工费。请求二审法院 责任，陈某华不承担事故责任，此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十 ...

身份证号（略）xxxx。 本院于2012年2月20日立案受理原某诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员万兆年适用简易程序，公开开庭进行了审理，原 五河县公安局交警大队五公交认字〔2011〕第X号《道路交通事故认定书》，用以证明事故的发生经过和责任划分、手扶拖拉机所有人和驾驶人是王某。 3、住院 ...

、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自某分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月6日立案受理后，依法由审判员何宣 认定书》认定被告吴某乙负本次交通事故的全部责任，原告杨_U不负事故责任，其认定程序合法，事故成因分析合理，责任划分明确、适当，且当事人均无异议 ...

人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称人民财保耒阳支公司）三方因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖南某耒阳市人民法院(2011)耒民一初字第X号 表示，并核减伍某应赔偿给黄某的损失14481.4元不当，且原审判决划分责任比例不当，认定精神损害抚慰金数额偏低，故请求撤销湖南某耒阳市人民法院 ...

与被告熊某、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告黄 被告熊某有驾驶资格、所驾车辆湘x小型普通客车有行驶资格及事故发生的经过及责任划分； 第某组证据，户口注销证明1份、居民死亡医学证明书1份、 ...

事故的原因力之一，因此，本院根据李某戊的过错程度，结合永城市公安交通警察大队对本次事故的责任划分，确定本案的民事责任比例，即：刘某负本次事故50 不予支持。 关于被告太平洋财险商丘支公司在本案是否存在免责事由的问题。从《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条款定的人身伤亡、财产损失两种情形来看，该 ...

原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。同时，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶发生 ，故上诉人天安保险毫州支公司上诉称应在两个交强险限额范围内根据责任比例划分应赔偿数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人中国太平洋财产保险股份 ...