交通警察支队直属三大队作出常公交直三认字(2005)x号交通事故认定书，认定“熊某某、谢某双方的违法行为，对该事故发生所起的作用及过错的严重程度相当，应 法律规定，谢某在本案中不应承担责任，故对四原告要求谢某承担责任的诉讼请求不予支持。胡某甲等四原告要求撤销交通事故责任认定书，因证据不足不予支持。事故 ...

。事故发生后，被告人应某某驾车逃逸。经开封市交通警察支队事故责任认定，被告人应某某负此事故的全部责任。 认定上述事实的证据有：被告人应某某的身份证明， 公安局交警支队第七大队出具的投案自首证明，证明被告人应某某投案的情况；撤诉申请书，证明原告人申请撤回附带民事诉讼的情况；口头裁定笔录，证明本院依法准许 ...

任何证据。 第三人天安娄底支公司未做书面答辩，仅向本院提供机动车辆保险索赔申请书。拟证明被告车辆接到路政部门的要求停车，没有违规，是被告廖某丙追尾所致 湘潭市公安局交通警察支队韶山大队作出的第X号交通事故认定书认定的事实清楚，程序合法，对本案交通事故责任认定的意见，本院予以采纳。被告廖某庚、第三人天安 ...

公安局。 6、户籍证明证实被告人陈某的出生日期及住址情况。 7、交通事故损害赔偿申请书、调解书、调解笔录证实双方达成调解协议，被告人陈某家人一次性赔偿被害人陈 X系强大钝性外力作用所致重大颅脑损伤及创伤性休克死亡。 12、交通事故责任认定书证实陈某酒后驾驶机动车违章进入非机动车道，未确保安全行驶，应负 ...

法院在没有证据和事实不明确、主体不确定的情况下认定由万里运输周口分公司承担连带责任有失公允。4、本案交通事故的共同侵权人是李方和张某甲，万里运输 在庭前已提出申请且申请内容以鉴定内容为准，故法院判决准许原告变更增加诉讼请求的申请书是正确的。5、原审法院判决内容不存在重复计算问题，因为在原审法院作出民事 ...

》第九十二条之规定，应负该事故的全部责任。行人刘XX不负该事故责任。2008年3月10日刘XX向一审法院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、二次手术费用 提起上诉，认为原审认定的事实错误，上诉人不应该承担本案的赔偿责任。理由：1、原属上诉人所有的L－x号车已经卖给李××，该车出现交通事故时上诉人并未实际 ...

北向南行驶的豫x号自卸货车发生碰撞，造成刘某伟受伤，经抢救无效死亡。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队责任认定，郭某某、王某某承担该事故的 ；4、上诉人按照证据规则的规定在举证期限届满七日前向原审法院递交了调取证据申请书，原审法院不予调取。但当被上诉人当庭提出调取证据申请时，原审法院同意并予以调取， ...

中国国旅与受伤乘客达成的赔偿协议是在昌平交警队主持下进行的，经过了交通事故责任认定机关某认可。结合赔偿协议的金额、受伤乘客的诊断证明以及昌平交警队 发票、赔偿协议书、经济赔偿执行凭证及收条、受伤乘客身份证复印件及户口本复印件、索赔申请书、赔付说明、赵小江证言、电话记录以及当事人陈某意见在案佐证。 本院 ...

关系。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、1、事故责任认定书1份；2、复核申请书及决定书各1份；3、照片6张。 证据二、1、照片6 ，未避让行人而造成的，魏某甲负事故主要责任，周某某负次要责任。原告提请交通事故认定复核，郑州市公安局交通警察支队事故处理科作出郑公交支（2008）第X号 ...

，该事故经长垣县交警大队勘验认定，并作出了第x号交通事故认定书，认定聂某乙、徐某丁各应承担事故的同等责任；乘车人徐某甲、徐某兵无事故责任 医院作门诊治疗支付医务费1044元。在诉讼期间，徐某甲向本院递交了伤残评定申请书，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行伤残等级评定。2009年7月10日作出了豫新乡 ...