使原告货物受到损失。4、票据，事故车辆停车产生的费用共计3000元，5、事故车物损失结论书、鉴定发票，以此证明原告因事故使货物损失总计x元，鉴定费2460 2无异议。证据3只能证明出交通事故，并没有责任划分。证据4无异议。证据5，物品损失鉴定对方得有人参加；损失的物品我们可以修理，对此证据不认可。证据 ...

故障在行车道上停车修理的由才柳彬驾驶的冀x号货车相撞，造成双方车辆损坏和在车下修车的司机才柳彬死亡及乘坐人贾连志受伤的交通事故。同年5月 主要维修项目费用及工时费用为7000元，损失合计x元，核减残值1000元。原告支付鉴定费1800元。后事故受害人乔国新、乔国权以道路交通事故人身损害赔偿为由将二原告 ...

损失估价鉴定，并作出交通事故车辆定损单：材料费合计x元、工时费合计7000元，由此产生估价费2126元。后原告的受损车辆到郑州市二七区淮河永辉汽车修理服务部 收货人提走。 原、被告对事故赔偿事宜协商未果，引起争议。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本次交通事故造成原告所有的车辆受损，经交警部门进行 ...

各方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点是：保险公司应否应向赵某、李某某支付保险金 本院认为：本案中赵某通过投保的方式与保险公司缔结了对于保险车辆的财产 拒赔的主要理由有二：其一，未进行事故现场勘查，对交通事故无法核实；其二，经鉴定，肇事车辆受损痕迹不符合一般车辆撞击道路边缘隔离栏痕迹的特征反映。本院认为 ...

原告受伤是职务行为，应由第三人承担其费用，应驳回原告对被告的起诉。 根据原、被告及第三人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告所受的伤是谁 为x元。 本院认为：本案系人身损害赔偿纠纷。被告吴某某未取得驾驶证而驾驶车辆，造成单方交通事故，致搭乘的原告受伤，应对原告的损失承担主要赔偿责任。被告吴某某在温县 ...

其所有的豫x号五菱小型汽车发生交通事故，该车被拖至被告李某某所有的鹤壁市淇滨区大众轿车修理厂进行维修。当时双方口头约定维修费用及施救费共计1400元，所需配件 元，以上共计x元。 被告李某某辩称：1、原告张某某陈述其所有的豫x号事故车辆在其厂维修属实，其他陈述不属实；2、原告张某某诉讼请求中的各项损失 ...

提起诉讼，请求依法判决李某甲赔偿医疗费、车损、误工费、护理费和伤残补助费等各项费用10万元，并承担本案诉讼费。 被告李某甲辩称：2008年11月27日受聘于 认为该次单方交通事故因车辆严重超载、刹车制动系统不好和司机操作不当造成。该车核载3.7吨，而装载13吨，给车辆行驶带来一定的隐患。修理刹车系统， ...

高速下行线由北向南行驶至x+20M路时，与康华国驾驶的皖x号车辆、郭亚菲驾驶的豫x号车辆发生连环交通事故，后经三方协议并经怀远县公证处公证， 元，永安保险公司对此持有异议。保险条款第二十三条载明：“修理前，被保险人应当会同本公司检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，本公司有权重新核定；无法核定的， ...

，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第十五条保险人接到报案后 对原告驾驶的被保险车辆撞坏报废的加油机的价值，应以鉴定的价值x元为据予以赔偿。同时因该事故引发的诉讼费565元及本次鉴定的费用亦应予以赔偿、 ...

开高速公路上发生过交通事故，后在万州赛维修理厂修理，花去修理费x元，2010年1月出厂。 本案在审理过程中，双方对涉案车辆烧毁前的价值存在争议，原告申请 ，包括车辆自身价值、按揭利息、车内装饰物价值和拖车、吊车费用。该车经鉴定，烧毁前价值为x元，原告认为应当上调15%，无法律依据，本院不予支持。该车为 ...