2010年10月13日由延津县人民检察院决定，同日被取保候审。因涉嫌销售伪劣产品犯罪，2010年11月11日由延津县人民法院决定被取保候审。 延津县人民检察院 卖给周振中的“憨牛”牌豆粕有机生态肥没有进行出厂质量检验；该产品包装袋上未标明“使用方法”等内容。 5、被害人席××、赵××、王××、侯××、 ...

平飞图形。第三，根据本案查明的事实，泉州五菱公司不仅经营规模小，产品销售利润低，而且在本案中未提供确凿有效的证据来证明其“五菱”注册商标具有 。泉州五菱公司有关这方面的上诉理由事实和法律依据不足，不予采纳。 关于涉案润滑油产品的外包装纸箱和瓶贴上标注的含有“五菱”字样的标识是否构成商标侵权的问题。根据 ...

，销售额应计算在被申请人代理业绩，被申请人负责收、发、保管该销售产品，付出了劳务和费用，理应提取代理费。4、郑州事务所的全称是“大连三 制冷公司业务，应支付代理费。2002年12月27日大连三洋空调机有限公司北京销售分公司关于北极星制冷公司传真内容的回复：“对于北极星制冷公司提出2002年河南移动是否 ...

清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决审理查明： （一）生产、销售伪劣产品部分 2007年以来，被告人邓某火腾先后分别租赁位于龙岩市新罗区X镇X村外 六十四条，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条款第四款、第二条第三 ...

”标识行为，并非针对“中科X号”玉米种子繁殖材料本身，庄稼保姆公司也从未生产、销售过“中科X号”玉米种子，因此庄稼保姆公司没有侵犯联创公司的植物新品种权。 4”标识的玉米种子，不侵权的主张与事实不符，本院不予支持。由于被控侵权产品销售时有以“庄稼保姆”防伪标签覆盖“中科4”字样的情况，防伪标签是粘贴于 ...

芯片存在实质性相似。 经上海公信中南会计师事务所鉴定，某某公司通过境外的x公司销售x芯片所获毛利为x.XX美元，折合人民币x.XX元。 公诉机关据此认定被告 ，其损失并不一定体现为财产的直接减少，而是体现为无形财产价值的贬损和产品销售市场的被侵占，继而造成权利人在正常情况下获利的减少。侵犯技术秘密行为 ...

证据不能证明北京华联综合超市股份有限公司广安门分公司（简称广安门分公司）知道或者应当知道销售的“亲净加长型胶手套2只装”是侵犯注册商标专用权的商品，且广安门分公司 下的市场销售量，并结合本案案情对脱普公司合理的涉案产品单价利润及亲净公司的涉案侵权产品销售总量等事实加以确定。鉴于该方面事实仅限于脱普公司 ...

新材料厂(以下简称上海蓝星厂)和上海鸿洋贸易发展有限公司(以下简称上海鸿洋公司)签订化工产品购销合同，提供虚假入库单，骗取上述单位货款760余万元。陈A、祁某还以 ，由奥远公司出具入库单，同时让财务按品种登记即可，然后再将该化工产品销售给其他单位，所得资金再向被害单位支付剩余货款或关税、报关费等。 8 ...

渑池县公安某取保候审。 被告人乔某某，男，1989年11月21日。因涉嫌销售伪劣产品于2010年3月12日被渑池县公安某刑事拘留，同年4月16日被 开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料，书证辨认笔录、娃哈哈产品鉴定书、渑池县质量技术监督局登记保存决定书、渑池县公安某扣押物品清单、协议书、收到条 ...

公司与李某某于2006年5月9日签订的合同编号为2005-x的《宇通重工产品销售合同》为有效合同的诉讼请求，法院认为，该合同系双方真实意思表示，协议 。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：李某某与宇通公司签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...