清与深圳市赛格车圣导航设备有限公司共同投资设立，专业经营赛格品牌的GPS系统产品销售、服务的高新技术企业。主要业务包括：针对大众车辆的安全信息报务；公安银行等 的立场，并不代表被告立场。原告认为该争议信息内容失实并对其造成损害应由被告承担侵权责任的诉讼请求是否应予支持，应从被告在上述争议信息发布前是否 ...

12、律师代理费发票。 13、公证费发票。 证据12、13拟证明两原告为制止侵权的实际开支。 被告曾某甲没有进行答辩，也未提交证据。 被告德成 发生法律效力之日起十日内在《南方日报》上刊登声明，就其制造销售侵权产品的行为向原告三九企业集团公司(深圳南方制药厂)、原告三九医药股份有限公司赔礼道歉(内容须 ...

，东方大厦销售的带有派克注册商标的“派克”钢笔，系假冒上海派克公司注册商标的产品的情况下，若东方大厦对此有异议，那么，举证责任应转移到东方大厦方，由 其销售的商品是合法取得。因此，东方大厦未能提供其销售侵权商品的合法来源，应承担相应的赔偿责任。上述赔偿责任是否应由刘某就承担的问题，虽然东方大厦与刘某就 ...

控侵权产品实物，因此，无法判断该公证书反映的产品是否与本案被控侵权产品存在关联性，是否落入专利保护范围。综上，上述证据因与本案无关联性，本院不予采纳。 本院 侵权方式作出认定，该案的终审判决中法院也已经判决嘉诚公司就其制造、销售被控侵权产品的行为承担赔偿损失的责任。因此，本案中王某某要求东田公司对其 ...

律师事务所律师。 上诉人上海世纪联华超市闵行有限公司(以下简称联华公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号 特征。 关于被告联华公司是否应承担赔偿责任的问题，原审法院认为，被告联华公司未经原告许可，为经营目的销售专利产品的行为属于专利侵权行为，理应承担 ...

电磁计数器外，还使用了数字计数器、单指针电磁计数器和液晶计数器，上述两种产品中所使用的双指针电磁计数器系被告从浙江省奉化市光亚计数器制造有限公司(以下简称 ：1、被告在制造、销售的JSY-8S型放电计数器产品和JCQ-C型避雷器监测器产品中部分使用的双针式放电计数器(即被控侵权产品)是否有合法来源；2 ...

清与深圳市赛格车圣导航设备有限公司共同投资设立，专业经营赛格品牌的GPS系统产品销售、服务的高新技术企业。主要业务包括：针对大众车辆的安全信息报务；公安银行等 的立场，并不代表被告立场。原告认为该争议信息内容失实并对其造成损害应由被告承担侵权责任的诉讼请求是否应予支持，应从被告在上述争议信息发布前是否 ...

专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片中的该外观设计专利产品为准。 在判断外观设计是否相同或近似时，应以一般消费者的一般注意力为标准，以间接 专利公告图片相同，侵犯了原告该外观设计专利权。原告要求被告立即停止制造、销售侵权产品的行为，赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告请求适用定额赔偿，故 ...

，且字体不同，“鹏鸿健康”四字大于“细木工板”四字，但字体相同；板材侧面粘贴的产品标签左侧分两行标有“新鹏鸿健”和“康新材质”文字，上下两行文字字体 商标权做出判断。因此，冯某某系不知道销售的是侵犯商标权商品的销售者。综合上述理由，不论冯某某销售的涉案商品是否构成侵权，冯某某对此均不存在主观过错，无需 ...

为（略）、（略）、（略）。 5、购买被控侵权产品发票5份，证明被控侵权产品销售地域及时间，贵州(贵阳)2006年3月10日、湖南(长沙)2006年 商标主要部分的对比，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。上述规则决定了商标相似性比对 ...