。黎某某离厂后，既未重新回厂工作，亦未向南海丝厂领取工资及享受其他福利待遇。2004年6月7日，黎某某向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 、第三十六条之规定，基本养老保险、医疗保险及失业保险应由社会保险部门进行审查和征缴。因此，本案黎某某请求南海丝厂为其补缴社保费的诉讼请求，不属于人民法院受理 ...

是因为刘某刚出勤天数较少，扣除其个人社会保险金、住房公积金后为零，刘某刚的个人养老保险可以证明晨鸣公司为刘某刚缴纳至2011年6月30日止，晨鸣公司不 保险领取手续的诉请，因刘某刚属于非本人意愿中断就业的情形，符合享受失业保险待遇的条件，且晨鸣公司已为刘某刚缴纳失业保险金，应协助刘某刚办理失业保险待遇 ...

在赔偿款中予以扣除。原告已过退休年龄，享受养老保障待遇，且未能提供有效证据证明误工的损失，对其主张的误工损失，本院不予支持。综上，根据《 。 案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告徐某负担583元，被告某财产保险股份有限公司宁波市分公司车险营销服务部负担450元，被告李某、陈某负担199元。 ...

汝）工伤认字[2009]X号《工伤认定决定通知书》应为工伤，被告有依法享受工伤保险待遇的权利。因被告向原告提出要求解除劳动关系，根据《劳动合同法》第三 工资合理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外 ...

办理社会养老保险，被告应赔偿原告应发工资总额的20%为4400元，原告超出的请求部分，该院不予支持。 原告在生产过程中受到伤害，应属工伤，应当享受工伤保险 针对原告因公受伤问题已得到解某，故，原告又要求被告按工伤保险待遇的规定支付相关费用的请求，该院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第 ...

、一审裁定片面理解《湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干政策问题的意见》，抛开了国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》中关于按工龄给退休人员发放 部分，上诉人能够享受社会保险待遇，故本案不属人民法院应受理的社会保险争议案件范围。上诉人提出，其统帐结合制度实施之前存在的工龄因为养老保险制度覆盖不到 ...

、一审裁定片面理解《湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干政策问题的意见》，抛开了国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》中关于按工龄给退休人员发放 部分，上诉人能够享受社会保险待遇，故本案不属人民法院应受理的社会保险争议案件范围。上诉人提出，其统帐结合制度实施之前存在的工龄因为养老保险制度覆盖不到 ...

、一审裁定片面理解《湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干政策问题的意见》，抛开了国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》中关于按工龄给退休人员发放 部分，上诉人能够享受社会保险待遇，故本案不属人民法院应受理的社会保险争议案件范围。上诉人提出的统帐结合制度实施之前存在的工龄因为养老保险制度覆盖不到， ...

、一审裁定片面理解《湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干政策问题的意见》，抛开了国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》中关于按工龄给退休人员发放 部分，上诉人能够享受社会保险待遇，故本案不属人民法院应受理的社会保险争议案件范围。上诉人提出的统帐结合制度实施之前存在的工龄因为养老保险制度覆盖不到， ...

、一审裁定片面理解《湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干政策问题的意见》，抛开了国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》中关于按工龄给退休人员发放 部分，上诉人能够享受社会保险待遇，故本案不属人民法院应受理的社会保险争议案件范围。上诉人提出，其统帐结合制度实施之前存在的工龄因为养老保险制度覆盖不到 ...