一生年金保险（分红型）人寿保险合同，合同约定的保险金额为x元，保险期间73年，标准保费x元，交费期12年，保险责任条款中约定：“被保险人于本 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，原告李某某和被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司各负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

民事诉讼，要求被告支付赔付金12万元及利息。 原、被告双方在保险合同条款第十条约定了投保人及被保险人的如实告知义务，且被告在个人保险投保单中 的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，原告张某某、被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司各负担675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，而原告又是在册学生，因此造成的损失赔偿责任应由中国人寿保险股份有限公司商水支公司赔付，因保险条款规定未经保险人书面同意，被保险人不得对索赔方作出承诺、拒绝 、被告（略）张明乡第二初级中学赔偿原告精神损失费x元； 2、中国人寿保险股份有限公司商水支公司赔偿原告残疾赔偿金x元。 以上1、2项于判决生效后 ...

代理人许孝春，北京市东元律师事务所律师。 上诉人刘某某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院 的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。健宁还本终身重大疾病 ...

郭某江分别于1999年6月11日及2007年10月30日在被告中国人寿保险股份有限公司长岭支公司投保了重大疾病终身保险及人身意外保险以及附加险。2008年7 ，予以采信。应视为XXX持有的行车证为有效证件。《中保人寿保险有限公司重大疾病终身保险条款》第四条第二项规定“被保险人身故，本公司按基本保额的三 ...

）。 委托代理人郭新嵘，北京市衡琪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新华人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区莲花池西里X号。 负责人提某某， 保险单签收回执、分红业绩报告书、红双喜两全保险（分红型）（C款）条款、产品说明书以及当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点在于唐 ...

诉请的意外伤害医药费保险金5000元、住院费补偿金5000元、手术费补偿金5000元，保险条款中已经约定，仅针对不曾某得赔付的剩余部分进行赔付，而就相关损失 条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 一、被告太平人寿保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某保险金二千七百 ...

湖北省宜昌市中级人民法院 民事判决书 (2006)宜中民一终字第x号 上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司宜昌分公司(以下简称人保宜昌分公司)。住所地：湖北省宜昌市沿江大道X号。 代表人 ...

X号X楼。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区X路X号。 负责人祝某，该分公司 新签单业务条款中，对残疾程度的定义及保险金给付比例仍按原《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行。2003年6月中国人寿保险股份有限公司重庆分公司 ...

，该行行长。 委托代理人李XX。 委托代理人唐XX。 原告乐XX与被告中国人寿保险股份有限公司资兴支公司（以下资兴人寿）、中国建设银行股份有限公司资兴支公司（以下简称 ”的合同，显属排除自己的法定责任，加大了劳动者的风险，应属无效条款。判断原告作为个人保险代理人与被告资兴人寿的关系，应从两个角度出发 ...