依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款、第四条之规定，判决 在《调解协议书》签订之前，双方在人民调解机关的监督下已经对食堂所有的设备物品进行了清点，并制作了清单，双方在清单上均签字确认。在双方清点后，将所有设备 ...

某甲、全某某、蒋某乙、蒋某丙与被告蒋某丁、蒋某戊土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2008年4月18日立案受理。依法由审判员杨为忠适用简易程序于 戊耕种，如政策变动，依据政策，旱土及山林使用权蒋某丁自愿放弃。”该协议由茶林乡人民调解委员会作证，并加盖公章，见证人司法所长赖远富、桐子坳村主任蒋某文签名； ...

原告未提出异议，且被告房屋已建成，所占用原告宅基面积较小，以目测方式难以确认，故原告请求被告归还多占的宅基，本院不予支持。被告如以后重新在原宅 应恢复原状，因其违约酿成纠纷应负担本案的诉讼费用。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的若干规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》第一条、第二条、第四条、第十一条之规定 认定及应承担的赔偿数额，符合法律之相关规定，且各方当事人已签名签字确认，故对该调解协议应依法予以确认。上诉人以其在联系宋某兵死亡赔偿事宜中已垫支2万余 ...

技术不再享有任何权利，并保证《新药证书》尽快向海济公司移交。该调解协议由细胞所和海济公司盖章确认，恒通医药公司方由吴震远律师签字。之后，三方当事人又 作出准予撤诉的民事裁定后，原告应当知道吴震远律师代理原告签字的调解协议的内容。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定：“本人知道他人以本人 ...

。本案现已审理终结。 经审理，双方当事人对一审判决认定的案件事实没有异议，本院确认如下：2000年3月24日，无锡化工公司作为卖方，与魁米卡泰斯公司 第X号民事判决支持原告诉讼请求。 二审中，经本院主持调解，双方当事人经过自愿协商，就本案争议达成如下和解协议： 一、智利航运公司保证其为唯一有权提起索赔 ...

是万某甲一人在经营管理，聂某、谢某未参与。 3、福田某人民调解委员会死亡补偿协议。用于证实银鑫煤矿发生安全事故后，均由被告万某甲及家人负责解决 事实，具有证据效力。而第(4)、(5)份证据与二原告具有利害关系，其真实性无法得到确认，而且又无其他证据进行印证，此证据不具有证据效力。 6、原告对被告提交的 ...

月9日受理后，依法由审判员郭Ny宏担任审判长，与助理审判员雷红林、人民陪审员刘佳龙组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗X、被告委托代理人 同意本调解协议的内容自双方在调解书上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长郭Ny宏 代审判员雷红林 人民陪审员 ...

调解协议对家用电器及家具进行了分割。调解协议对登记在万某乙名下的诉争房未予处理。 2011年4月，吴某某诉诸法院请求确认其享有诉争房的二分之一 主张，与事实不符，本院不予支持。 关于《夫妻财产约定协议书》的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书 ...

，双方再无其他争议； 五、本调解协议经双方当事人签字生效。 上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 上述调解协议已经双方当事人签名，本调解书即日起 杨利平 二○一二年二月三日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在 ...