原告的伤是被告所为；2、原告与被告的所谓协议不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》16条能够证明自己没有过错就免责的范围，是 调查即得出结论不合法；对证据三至五的真实性无异议。 原告对被告所提交的协议书提出异议，对证人徐金华、宋锦来的当庭证言不予认可，认为虽然协议上名字是 ...

原告的伤是被告所为；2、原告与被告的所谓协议不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》16条能够证明自己没有过错就免责的范围，是 调查即得出结论不合法；对证据三至五的真实性无异议。 原告对被告所提交的协议书提出异议，对证人徐金华、宋锦来的当庭证言不予认可，认为虽然协议上名字是 ...

2002年12月17日，徐州市万隆物业管理有限公司与徐州市墙博士装饰总汇签订粉刷涂装协议书，将内墙喷涂项目交由徐州市墙博士装饰总汇施工，墙博士装饰总汇为清包工 丁、徐州古彭地下商场管理处、徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及其责任性质和责任范围如何。 第一，关某王某 ...

、《海南省政府非税收入一般缴款书》；６、受让昌利牛尾巴店的《协议书》。上述证据已经庭审质证、审查属实，能够作为认定本案事实的依据。原审法院认为 查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条＂从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动 ...

原告吴某甲因与被告朱某丙、被告江苏省淮安曙光双语学校（以下简称曙光学校）发生人身损害赔偿纠纷，由其父吴某乙代理，向江苏省淮安市楚州区人民法院提起诉讼，朱某丙的父亲 。2004年6月13日，原告吴某甲与被告朱某丙的监护人分别与曙光学校签订入学协议书，送吴某甲与朱某丙入学。同年9月，吴某甲与朱某丙成为曙光 ...

。 原审判决认定：被告闭某某于2003年3月17日与南海市欧美陶瓷有限公司签订《协议书》，双方约定，由被告闭某某承包清理该公司的垃圾及工业废泥，每月清理 略）元医疗费。 原审法院认为：本次事故是非道路交通事故所造成，应确认为人身损害赔偿纠纷。被告刘某在倒车过程中因疏忽大意导致原告受伤，本次事故应由被告 ...

，住（略）。 委托代理人张峰明，广东国龙律师事务所律师 上诉人邓某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向 。被上诉人邓某乙的儿子彭经伟作为其母的代表，与上诉人邓某甲分别在协议书中签名及捺指印。该协议的性质应属债务转移契约，即上诉人邓某甲虽然并非 ...

被告垦利县X镇X村民委员会、被告东营市垦利胜坨建筑安装公司、陈某某、董某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某的 某某等人进行施工。梁某某在施工过程中从空中摔下受伤。被告董某某提供的协议书一份因董某某没有在庭审期间对协议进行鉴定，其真实性不能得到证实，且审查 ...

晏某某、淄博市淄川区X镇X村民委员会(以下简称北仙村委)、第三人柳某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白 管理局淄川分局予以吊销。 上述事实，有原、被告提供的关于白某国死亡事故处理协议书一份、2004年4月16日淄博市工商行政管理局淄川分局出具的企业吊销证明一 ...

代理人陈彪，福建陈彪律师事务所律师。 原告马某甲与被告邱某丙因人身损害赔偿纠纷一案，经本院依照简易程序开庭进行了审理。原告诉称:原、被告 仍挂在清流县医院住院，期间在清流县医院的费用313.69元应予扣除。根据协议书约定原告在中国太平洋人寿保险公司理赔的医疗补偿金5128.90元，应在医疗费总额中扣除 ...