施工，却遭到校方阻止。校方根本不认可李某在学院取得过什么建筑施工项目。与原告签订的所谓转让协议完全是一种欺诈行为。协议签订后，被告拒绝向原告提供取得建筑 职业学院未发生过任何业务往来，故被告李某与原告曹某签订的合同无效。依照相关法律规定，合同无效的应当返还财产或折价偿还。关于被告辩某本案已过诉某时效 ...

兴村委会交纳过承包费，上诉人已经以自己不交纳承包费的行为终止了合同。综上，原签订的《荒山荒坡承包合同书》是无效的，请求二审法院依法驳回上诉。 被上诉人古城公某的 我们发包人的同意； 五、证据7与本案无关，你要开什么我们管不着，我们的这个土地性质的是农用地，而现在你修屋，改变了土地性质； 六、证据8照片 ...

多以前付清了，现在只是补办个手续，当时杨某丙也在场，并没有说什么。协议写完还读给她们听的，之后她们就把字签了。对于代先国陈述的内容，原 国家法律的强制性规定，双方均存在过错。但是，被告杨某丙出售法律禁止任意交易的房屋，是导致合同无效的主要原因。为维护市场交易秩序，保护交易安全，促进市场诚信体系的建立， ...

元。第某次开庭审理时，本院依职权释明原、被告于2009年5月8日所签订的合同系无效合同后，原告曾某将诉讼请求变更为要求被告苏某参照合同赔偿其损失 证据中的照片有异议，对拍摄时间、地点没有具体说明，是否是被告的住房不能反映出来，不知道是什么地方；李某的证明不符合形式要件，证人情况不明，其证词不客观，明显 ...

也违背上述法律的强制性规定，故该合某协议书依法不具有法律效力。无效的合某自始不具有法律效力。根据《中华人民共和国合某法》第五十八条规定：“合某无效或者 一审之后才有的，应当在一审中提交；保证金是周某领取的，周某与黄超是什么关系被上诉人不清楚。 经审查认为：因该协议书是复印件，未提交原件核对，且不属于新 ...

就已经存在了，但原告没有提供。该合某书中载明承包者是谢某甲，但签名的是农德恒，两者之间是什么关系不清楚；证据1、2、3结合某一起相互矛盾，不 承包协议书》，是双方真实意思表示。虽然没有明确载明转包的起止时间，但这并非是合某无效的法定条件，况且在签订协议后，原告已将土地交给被告使用，协议书已实际履行。但 ...

收入票据一份。 第三人霍口村委述称：这些事与村委无关，村委什么也不知道，村委未在合同上签字。 第三人霍口村委未向法庭出示证据。 经当庭质证，被告乔 故原告赵某甲、赵某乙请求判决确认原、被告双方于2009年11月18日签订的协议书无效的理由成立，本院予以支持。被告乔某某辩称，协议签订前向霍口村委告知过及 ...

于2008年1月15日向济源市人民法院提起诉讼，请求依法确认田某某与卫某某之间的买卖合同无效。济源市人民法院于2008年8月22日作出（2008）济民一初字第 的利益。实际上，无论田某某与卫某某之间以什么价格达成买卖协议，均与侯某某无关。价格是田某某与卫某某协商的结果，不存在恶意串通，侯某某也无权干预 ...

合同》的解除条件尚不具备；其次，磨铁公司不存在拖欠版税的情况，袁某某和高腾公司解除《出版合同》的行为无效；第三，磨铁公司依约履行了合同义务，袁某某 约定支付版税且经催告仍未履行义务为由提出解除合同，并要求磨铁公司立即停止包括筹划出版《历史是个什么玩意儿》第3、4册在内的任何在原授权下从事的行为，停止 ...

XX律师事务所律师。 本院在审理原告谢XX、欧阳XX与被告永州XX房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告谢XX、欧阳XX于2009年10月27日向本院提起诉讼。 十一的真实性有异议，该决算书是谁出具的不明确，具体的经办人是谁也不明确，是针对什么做出的决算书也不明确，并且也没有任何单位在决算书上 ...