日至17日在汉堡港装载货物的《装载作业证书》和《货物运输、绑扎和仓储装载作业证书》；6.中波轮船股份公司的营业执照。被告的证据3和4为复印件， 委托上海市海翔律师事务所律师在中国的海事法院就“泰兴”轮所载货物的海上货物运输合同纠纷作为原告的诉讼代理人；代理权限为提起诉讼、变更诉讼请求、达成和解、提起 ...

琼联贸易有限公司(下简称琼联公司)、被上诉人海南首利集团公司(下简称首利公司)借款合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第290—X号民事判决， ，426．25元、代垫玉米倒垛移库费用103，390元、代垫仓储金、装卸费等其他费用142，911．61元、借款1，465，096．36 ...

本院二审查明：安徽公司与安徽德林公司及中国银行南通分行(以下简称南通中行)代理进口合同纠纷，安徽省合肥市中级人民法院于1993年3月12日，作出合经初字(1993)第 ，735万元人民币，410万元人民币。四、安徽德林公司承担货物全部港口、仓储费用。五、案件受理费时（略）美元，财产保全费（略）美元， ...

，系该公司总经理。 原告海诺特食品股份有限公司与被告宿迁市罐头食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 共支付货款（略）美元、海运费（略）美元、其他货物搬运、商检、通关仓储费用共计9532.22加币，原告为提起本案诉讼共支付公证、认证费及相关费用 ...

X年X月X日出生，汉族。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙占有物返还纠纷一案，不服(2010)牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的合同。上诉人使用被上诉人经营的冷库，支付冷库使用费用，双方的法律关系符合仓储合同的法律特征。因货物出库时收取货款，并非保管人的义务，且上诉人没有证据 ...

佐竹公司)因与被上诉人吉林省粮食实业开发公司德惠天合粮库(以下简称天合粮库)购销合同纠纷一案，不服长春市中级人民法院(2000)长经初字第X号民事判决，向本院 以后，我方要求对某履行，我方的报价是0.702元的保护价(原粮购进价)加利息、仓储工人工资和利润，但对某却要求我方降价，双方不能达成一致。主某 ...

公司）为与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）海上保险合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004）津海法商初字第562号民事判决 内部产生质量问题，便不能再使用，需要在专门的场所进行处理，这必然产生仓储和运输费用，也必然会产生因上诉人客户退货或降价处理引起的货款扣除额 ...

期货交易所(以下简称中商所)、海南农垦金环物资实业总公司(以下简称金环公司)期货交易纠纷一案。立案后，本院依法指定代理审判员李冬云担任审判长，与代理审判员陈 定点仓库的合同书。 双方当事人的争议焦点为：1、本案的性质是期货交易纠纷还是仓储合同纠纷；2、中商所是否承担在期货交易中因安徽粮油在实物交割过程 ...

林长明公司）因与被上诉人北京朝批商贸股份有限公司（以下简称朝批公司）买卖合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 却不销售”。（三）琳林长明公司要求朝批公司赔偿所谓的库存积压产品损失及仓储费用等损失的主张没有依据，且与本案无直接的因果关系。朝批公司与琳林 ...