，与所在地温泉村协议约定：温泉村村民及小孩来游玩，不需购票，但发生安全事故由未购票者及其家长负责。被告温泉休闲公司在入园处附近挂置了游客须知的 保障措施不力，依法应在能够防止或者制止损害的范围内承担补充赔偿责任。原审适用法律正确，但责任划分不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

重视，更不要说在工作前对其所用工具、设备进行检查养护，因此可以得出结论，出事故不是偶然的，而是必然的，邙山派出所也认为曾某会被触电身亡一 对证据6真实性没有异议，但认为该工作报告只是一个建议，派出所没有权力对民事赔偿责任的划分作出认定。对丧葬费、误工费的计算标准应该依据农村标准。对证据7真实性没有异议 ...

，与所在地温泉村协议约定：温泉村村民及小孩来游玩，不需购票，但发生安全事故由未购票者及其家长负责。被告温泉休闲公司在入园处附近挂置了游客须知的 保障措施不力，依法应在能够防止或者制止损害的范围内承担补充赔偿责任。原审适用法律正确，但责任划分不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

装部分，由网架单位与设计商定。大家要团结协作，互相配合，工程质量不要出现事故，谁的责任谁负责，要抓紧施工，不能再拖工，实在做不了，要说话，选 依据，鉴定单位答复称，列为争议项目是事实上确实是发生的，但对于导致涨价及窝工的责任划分双方有异议，其无法认定费用的负担。对于石化研究院提出的JX号洽商的费用计入 ...

采纳。 （二）、责任划分。 1、双方所签订的保险合同为有效合同，网通公司已按照合同规定向新华支公司支付了保险费，履行了合同约定的义务。保险事故在合同约定的 不应赔偿的理由与双方合同约定相悖，本院不予支持。5、新华支公司向网通公司出据的“统计表合计”，加盖有新华支公司的公章，且经网通公司的认可，应当做为 ...

，他本人原在平顶山矿务局韩庄矿工作过，有从事操作砂轮技术的资质证书。他不对外营业，出事故那天是在为自己家切割钢筋时受伤的，赵某某未提供他有资质 伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金承担x.98元。原审法院认定事实部分不清，划分责任、处理结果欠当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

被告丰城市X村煤矿的雇员，即原、被告双方是否存在雇佣关系；（2）本次事故的责任划分及赔偿标准如何。 庭审中，原、被告双方举证、质证如下： 原告雷某某为 证据（四），本院认为，根据煤矿工人在主井西巷上山工作面作业的事实可推断出他们没有得到在该工作面停产的通知。为此，该证据的可信度不足以与原告方提供的证据 ...

赔偿款也应当支付某杨帆公司。 被告徐某口头辩称，他是十一冶公司的职工，出了事故应由公司承担责任。 被告十一冶公司口头辩称，本公司是次要责任，只 ，可以认定。 本院认为：本案牵涉到前后紧接着发生的两起交通事故，对这两起交通事故的事实、证据及责任划分，交警部门均分别作出了认定，有关当事人均未能提供充分有效 ...

采纳。 （二）、责任划分。 1、双方所签订的保险合同为有效合同，网通公司已按照合同规定向新华支公司支付了保险费，履行了合同约定的义务。保险事故在合同约定的 不应赔偿的理由与双方合同约定相悖，本院不予支持。5、新华支公司向网通公司出据的“统计表合计”，加盖有新华支公司的公章，且经网通公司的认可，应当做为 ...

受害人修理，但车匙仍在被上诉人郑某某手中并由其掌控，车是被上诉人郑某某的，他何时上车根本不必经受害人他们同意。另外，客车自坏车抛锚的那一刻起手刹就由 事故原因的法定机构，也不是对事故责任进行划分的专业机构，故派出所对上述两核心问题无作认定并无不妥，但没有认定就并非事出无因、被上诉人郑某某就不存在侵权 ...