星河公司）、海南华泰物业投资集团有限公司（以下简称华泰公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００６）海中法民一重字第１号民事判决 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：１９８９年８月海口市国土规划管理局以市国规（１９８５）６９号批复确认原广东民族歌舞团在海秀路白坡旧址５亩 ...

：段伟岳，山西德为律师事务所律师。 上诉人山西嘉和泰房地产开发有限公司（以下简称嘉和泰公司）与上诉人太原重型机械（集团）有限公司（以下简称太重公司 太重公司支付94万元／亩的补偿金。并非以提供土地使用权、资金等作为共同投资，共同经营，共享利润、共担风险合作开发为基本内容。根据最高某民法院《关于审理涉及 ...

亩地和蓝蔚恒公司一起卖，每亩地66万元，还说这是好项目，想和房广成一起合作。房广成提出自己买，让信某甲帮忙跑手续，答应给信某甲600万人民币，信某 得知孙某江、孙某顺要将蓝蔚恒公司开发的土地转让后，告诉了信某甲。 7、证人马某某证言证实，马某某原系北京市蓝蔚恒房地产开发公司副经理。后公司与地一起卖给台 ...

列明投资商和发展商分别是上海中建房地产开发公司、上海建荣发展有限公司，其中在题为“建房建楼建品牌”的内页下方倒数第三行以黑体字方式突出“一级资质的陆家嘴 举证，由于“东方名园”折叠式楼书已清楚地载明该楼盘是由被告中建公司投资、被告建荣公司开发的，楼书的宣传对象又属“中建房产”，因此，两被告作为“东方 ...

》若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产开发的前期工作，而原告(反诉被告)则负责后期工作 协议》，约定:原告兴成发公司包销被告深建公司开发建设的龙都名园商品房；包销总面积约31，000平方米(包销面积最终以市国土局测绘的面积为准)，包销 ...

纪要中还明确了项目施工和销售等问题。同年7月20日，仪化公司向大兴公司发出《关于转移合作项目的函》，重申嘉华花园、嘉兴公寓项目全部转移给其下属 组织厂房及其配套设施的建设、租售。汕头市建设委员会认为只要大兴公司开发的项目有经过审批，也有资格从事房地产开发经营。 再查明：1996年8月2日，大兴公司与 ...

，住所地海南省海口市X路X号。 法定代表人梁某某，董事长。 被告海南海星房地产开发公司，住所地海南省海口市X村第五、六幢。 法定代表人陈某，董事长。 登记申请书、借款审批表、还款计划、催收贷款通知书回执及催收公告、债权承接证明、合作建房批复、土地红线图、建设用地规划许可证及当事人的陈某等为据。 本院 ...

认为，该证据材料所指向的待证事实是本案涉及的180万元借款是中民信公司以资金拆借的方式合法取得的。上述一系列证据材料均是真实的，并能相互印证 证明力。 2、广州市城市建设开发总公司(下称城建总公司)与城威企业公司于92年9月签订的《合作合同》、《广州城威公司房地产有限公司章程》、广东省外经委的[外经贸 ...

：香港特别行政区九龙弥敦道518－X号弥敦行X楼C2。 原审被告广州市广明房地产发展有限公司。住所地：广东省广州市越秀区X路X房。 法定代表人温某某，总经理。 明商业大厦项目达成《合作开发经营合同书》，约定：明运公司将其拥有的广明公司80％的股权中的51％转让给国际俱乐部，之后以置业公司占20％、明运 ...

公司能以积极真诚的态度抓紧了结此债务。4贵公司若能协调以“翠竹园”小区的房地产为贵公司冲抵债务，我们认为这是积极的做法，但应依法办理有关手续。具体 红小豆无法按原价出售，巨额亏损已成定局，为挽回损失，及早还清货款，该公司准备接受东方公司开发的“翠竹园”小区，用建好及在建的商品房冲抵红小豆货款。国债中心 ...