预付货款，故原告诉至本院。 原审法院认为：双方于2008年7月4日签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。根据被告给原告出具的欠条及 却未另行给上诉人举证期限，剥夺了上诉人的权利，也属程序违法，故请求依法撤销原审判决，将案件发回重审。 被上诉人洛阳诺贝利商贸有限公司辨称：上诉人一审 ...

（2002）朝民初字第x号民事判决书中的认定相互矛盾，与驳回申诉再审的事由相互矛盾，在本案存在上述矛盾被二审法院发回重审后，一审法院在未解决上述矛盾 支持。金某甲上诉提出一审法院判决认定事实及依据自相矛盾，程序有误，判决适用法律有误的主张，鉴于金某甲在本案发回重审后放弃了2003-2005年损失的诉讼 ...

：一、专利法实施细则第六十六条属于授权性规范，我委对快凯公司证据1.4’的采纳并不违反该规定。《审查指南》第四部分第三章第4.2中的规定适用答复 字第X号行政裁定，认定一审法院认定事实不清、适用法律错误，裁定：撤销原判，发回重审。 上述事实有公证书文字及照片包括所附文件《购销合同》、Ф500等温型单管 ...

诚田公司不服该判决，向本院提起上诉，本院以（２００６）琼民一终字第２２号民事裁定书裁定发回重审。原审法院经重审作出（２００７）海中法民二重字第１ ３、原一审判决后，诚田公司提出上诉的理由之一是＂确定鉴定人程序违法＂，并且向海南省高级人民法院提出了重新鉴定的要求；重审期间，诚田公司也一再要求重新鉴定，但 ...

：一、专利法实施细则第六十六条属于授权性规范，我委对快凯公司证据1.4’的采纳并不违反该规定。《审查指南》第四部分第三章第4.2中的规定适用答复 字第X号行政裁定，认定一审法院认定事实不清、适用法律错误，裁定：撤销原判，发回重审。 上述事实有公证书文字及照片包括所附文件《购销合同》、Ф500等温型单管 ...

项清。 上诉人中天路桥有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审违反法定程序。由于上诉人住在地在湖北省襄樊市，故据《民事诉讼法》“原告就被告”的 不具备承揽工程的资格，故被上诉人主张逾期付款利息及其计算标准无事实和法律依据。综上，上诉人请求二审人民法院撤销原审判决，查清事实依法裁定发回重审；本案 ...

申请，上诉人已经向北京市第一中级人民法院提起诉讼，该案的审理应该等待行政诉讼案件的审理结果。4、本案应该发回重审。原审法院在行政诉讼还没有判决前就对本案 ，在相关行政诉讼没有审理终结之前就对本案予以处理，违反了诉讼程序，上诉请求中止诉讼并将该案发回原审法院重审。本院认为，原审法院没有受理广东黑天鹅公司 ...

应承担该厂的违约行为给被上诉人造成的经济亏损。前述决议、协议均为第三人与海南凤凰中药厂、海南康达公司签署，本案又两次发回重审，现第三人主动申请参加 月以(1999)海中法民终字第X号民事裁定书以认定事实不清、违反法定程序为由，发回原审法院重审。原审法院重审后，于1999年12月6日以(1999)新民初 ...

责任，梁某甲作为用人单位有更大的义务举证和出庭说明争议的问题，而且本案不是法律规定当事人必须出庭的案件，赵某某又以特别授权方式委托了代理人却被传唤必须 的自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。本案中，赵某某作为原审原告，在一审程序中提出支付经济补偿金、工资及加班工资的诉讼请求，虽然原审法院在判决书 ...

某某对该判决不服，上诉于本院。本院审理后，认为原审违反法定程序，即于2002年10月11日作出(2002)海南行终字第51－X号行政裁定，撤销原审法院(2002)东行初字第X号行政判决，发回重审。东方市人民法院重审后，作出(2002)东行重初字第X ...