仲裁案。 申请人选定朱曾杰先生为仲裁员,两被申请人共同选定叶伟膺先生为仲裁员,根据仲裁规则第23条的规定,仲裁委员会主任指定赵宏勋先生为首席仲裁员,上述三位仲裁员于2000年1月5日组成仲裁庭,审理本案。 2000年2月22日,仲裁庭在北京开庭审理本案,双方当事人均派代理人出席了庭审,陈述案情并回答 ...
//www.110.com/panli/panli_87418.html-
了解详情
为本案调查、仲裁所发生的费用120000美元和仲裁费。申请人选定司玉琢先生为仲裁员,被申请人选定冯立奇先生为仲裁员,双方当事人共同选定刘书剑先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年4月2日组成仲裁庭,开始审理本案。仲裁庭分别于1999年7月16日和2000年1月14日在北京开庭审理本案,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_87410.html-
了解详情
证据材料、仲裁委员会仲裁规则(自1998年5月10日起施行文本)和仲裁员名册。但上述文件被快件公司以“地址错误”为由退回仲裁委员会。后仲裁委员会秘书局 仲裁员×××组成仲裁庭,共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其所附证据材料后,决定于2000年4月27日在北京对本案进行开庭审理,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_87407.html-
了解详情
仲裁案。 申请人选定高隼来先生为本案仲裁员,被申请人选定吴焕宁女士为本案仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条之规定指定徐鹤皋先生为本案首席仲裁员,上述三位仲裁员于2000年3月10日组成仲裁庭,审理本案。 2000年6月20日,本案在北京开庭审理。双方均派代理人出席了庭审,陈述了案情并回答了 ...
//www.110.com/panli/panli_87391.html-
了解详情
下的争议仲裁案。 2000年7月16日,根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本,以下简称仲裁规则)的规定,申请人选定的仲裁员××,被申请人未选定仲裁员而由仲裁委员会主任代为指定的仲裁员××以及仲裁委员会主任指定的首席仲裁员××,共同组成仲裁庭,审理本案。 2000 ...
//www.110.com/panli/panli_87388.html-
了解详情
年1月13日分别向双方当事人送达了仲裁通知。申请人选定尹东年先生为仲裁员,被申请人选定吴焕宁女士为仲裁员,双方当事人共同选定刘书剑先生为首席仲裁员,仲裁庭于2000年2月22日组成。本案由上述仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭于2000年5月8日和12月5日两次在北京开庭审理本案,双方当事人出席 ...
//www.110.com/panli/panli_87384.html-
了解详情
规定,指定仲裁员。 2000年12月6日,由申请人指定的仲裁员×××,仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定代被申请人指定的仲裁员×××,以及仲裁委员会主任根据仲裁规则指定的首席仲裁员××,共同组成仲裁庭,审理本案。 仲裁庭于2001年3月7日在北京开庭审理了本案。申请人及“山西省太原市××贸易公司”均 ...
//www.110.com/panli/panli_87376.html-
了解详情
,要求双方在仲裁规则规定的期限内协议指定一名独任仲裁员或委托仲裁委员会主任代为指定一名独任仲裁员,并要求被申请人在规定的期限内提交答辩书。本案审理 程序。 2002年1月8日,双方当事人共同书面委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则第69条之规定,指定陈波女士为独任仲裁员。 ...
//www.110.com/panli/panli_87366.html-
了解详情
仲裁条款和北京市高级人民法院的[2001]高民终字第××号民事裁定书的裁定,受理了此董事会决议备忘录争议仲裁案。 申请人选定L先生为仲裁员,被申请人选定W先生为仲裁员。由于双方当事人未能按期共同选定或共同委托仲裁委员会主任代为指定首席仲裁员,仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定K先生为首席仲裁员。 ...
//www.110.com/panli/panli_87362.html-
了解详情
%计算无法律依据。综上,根据《仲裁法》第五十八条第一款第六项“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的”规定,请求法院撤销昆明仲裁委员会昆 》第五十八条第一款第二项的理由不能成立。(二)申请人鑫益公司认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为,因申请人鑫益公司对此未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_78662.html-
了解详情