为前提，并且本案中也没有受害人故意造成事故的情形。保险合同中虽约定提交仲裁委员会处理，但该约定只是保险人与被保险人的合同约定，本案受害人的继承人是基于侵权 支付某养费错误。5、保险合同约定商业第三者保险争议由菏泽仲裁委员会解决，法院对商业保险没有管辖权。6、原审判决酌定精神损害抚慰金过高。请求依法改判 ...

约定，其合同载明：“解决合同纠纷的方式①双方协商解决。②出卖人所在地劳动仲裁机构仲裁或法院诉讼。”双方约定管辖明确。应由出卖人原告所在地法院审理。经 住址已于2008年变更为新乡市开发区X号街坊，新乡市红旗区人民法院对本案纠纷有管辖权。被告提出合同约定不明，应由合同履行地人民法院管辖，理由不能成立， ...

（以下简称日照钢铁公司）买卖合同纠纷一案中，被告日照钢铁有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，日照钢铁公司与西保冶材公司签订的《焦炭购销合同》、 人民法院提起诉讼。”系西保冶材公司伪造的证据，故该案本院不享有管辖权，应由日照仲裁委员会管辖。 经审查，本院认为：2010年6月30日日照钢铁公司 ...

1、一审开庭前，人保太康公司已经向原审法院提起了管辖权异议，要求本案应该按照合同约定仲裁解决。原审法院没有管辖权。2、本案发生在2009年10月1日之前 ，上诉人应予理赔。原判对此判决内容正确，本院予以确认。上诉人关于原审法院没有管辖权的上诉理由，经本院行使释明权进行询问，上诉人没有证据证明在原审开庭 ...

，本院2009年10月10日受理后，被告于 2009年10月26日向本院提出管辖权异议，本院于2009年11月2日作出（2009）淇滨民初字第1100-X号 原、被告双方签订的产品购销合同一份，证明合同约定如有纠纷交仲裁机关裁决，法院无管辖权；2、其公司与秦皇岛嘉华塑胶有限公司签订的购销合同原件两份、 ...

，法院不属本院受案范围，应由所在地桥北乡政府处理。原告依照法律向有管辖权的行政主管部门申请解决，乡政府于2009年5月9日依据《中华人民共和国土地承包 小调整的过程，原、被告之间的纠纷应依照承包合同规定由有关部门进行调解或者通过仲裁解决为由，驳回了李某甲的起诉。”李某甲不服，上诉至新乡市中级人民法院， ...

华安公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，被告华安公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，2009年7月13日，本院作出（2009）林民一初字第X号 能力鉴定表，评定王某某伤残为八级。 4、2009年5月11日，焦作市中站区劳动争议仲裁委员会根据王某某的申诉，作出了中区劳裁（2009）X号仲裁裁决书， ...

《中华人民共和某民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。 之日起六个月。在合同约定的保证期间和某款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的 ...

管辖权提出异议，认为双方合同履行过程中曾就合同管辖达成由北京仲裁委员会管辖的约定，故本院对此案无管辖权。 经审查，流星雨公司与金银河公司之间签订的广告代理 住所地在北京市海淀区北下关娘娘庙胡同X号，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。金银河公司所提管辖异议不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事 ...

转让合同》有诈，双方未对管辖法院进行约定，故北京市延庆县人民法院对于此案没有管辖权，请求将案件移送其住所地法院即大连市金州区人民法院管辖。北京市延庆县人民法院经审查 条有明显的加工变造痕迹和伪造的现象。该条款只约定发生争议可申请仲裁部门仲裁，“或延庆法院”系在句号之后空格内加入的文字，违背了中文书写的 ...