年9月20日止。 1998年5月28日，首席仲裁员×××受仲裁庭的委托，会同仲裁委员会上海分会秘书处经办人员至××市××镇就被申请人提供的设备进行实地调查，双方亦派员到场 被申请人却称，其进口的设备近100台套，这是捏造事实。根据双方提交的证据，被申请人进口设备的发票时间、数量、金额均相吻合，均为40 ...

，丧失了诚实信用商业原则，请仲裁庭驳回申请人的仲裁请求。 二、仲裁庭意见 依据双方当事人提交的证据，以及仲裁庭的调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： ，受益人为申请人。经查，石狮××鞋业有限公司在中国农业银行××市分行开证时提交的外贸合同是香港××贸易公司与申请人之间的合同，该合同的版本虽与××号 ...

因履行“不可撤销担保书”产生争议，申请人于1998年3月27日向深圳分会申请仲裁。 申请人称：上述借款合同（应为信贷融资合同，下同——仲裁庭注）签订后人 ，仲裁庭认为，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 二、依据双方当事人提交的证据材料以及庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： 1． ...

为中华人民共和国法律。 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见。 （一）申请人在仲裁申请书的附件中提供了双方于 的土地的地质条件存有重大缺陷，被申请人应当在签订合作合同时告知申请人。没有证据证明申请人在签订合作合同时知悉1992年11月23日勘察报告的有关内容， ...

意见，仲裁庭停止了调解并恢复了仲裁程序。仲裁程序恢复后，双方当事人又提交了书面补充陈述意见，被申请人又提交了一系列书面证据。仲裁庭于1999年3月 支付的劳务费4130美元，被申请人主张从应付申请人的租金和费用中取消该项，缺少证据，申请人不予认可。申请人还指出，双方当事人经过艰苦对账，于1997年11 ...

意见，仲裁庭停止了调解并恢复了仲裁程序。仲裁程序恢复后，双方当事人又提交了书面补充陈述意见，被申请人又提交了一系列书面证据。仲裁庭于1999年3月23 ，被申请人尚欠申请人租金和费用合计x．98美元。 被申请人提出，申请人提起仲裁后，为了能够达成共识，被申请人于1997年11月11日到申请人处核实了 ...

被申请人于1994年5月18日签订的“××经济特区中外合资经营企业合同”中的仲裁条款和申请人提交的书面申请，于1998年11月25日受理了申请人与被申请人之间 12月20日前准备妥当申报房地产证的全部报表材料，向××县国土局申报（见证据8）。因当时××撤县设区，此项工作无人具体负责，办证未果。1993 ...

，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上三名仲裁员于1999年4月8日组成仲裁庭审理本案 人称： 1．本合同的撤销必须以书面形式作出才有效；2．被申请人没有提交任何证据支持其有关双方以口头撤销本合同的声称；3．被申请人仍没有确认买卖 ...

双方均无约束力。 对于申请人提出的损失要求，被申请人认为缺乏事实和法律依据以及相关证据，应当予以驳回。 对于被申请人的答辩，申请人认为并无被申请人所说的国际贸易 货物每包每天为14．5澳分的证明。 申请人在2000年4月7日提交的《关于仲裁请求的几点补充说明》中称： 1．关于仓储费损失，由于申请人是 ...

了质证，并进行了辩论。庭后，双方当事人多次提交了书面补充陈述意见和证据，仲裁委员会已将双方当事人提交的所有材料分别送达对方当事人。双方当事人反复 荷兰盾、检验取样化验费2773．63荷兰盾。（5）申请人为本案进行调查和仲裁而发生的有关费用120000美元，并要求被申请人承担本案仲裁费。被申请人提出，在 ...