合法权益。 本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院二审认为：魏某益经营自来水供水生意，未对送水管道尽到管理责任，因管道漏水给罗某某的房屋造成 裂缝及修补办法进行鉴定，于2006年9月4日委托灵宝市价格认证中心对罗某某房屋裂缝的损失价值进行评估。另一邻居吴林生以魏某益水管漏水造成其房屋裂缝 ...
//www.110.com/panli/panli_16230562.html-了解详情
暂行办法》(财建[2004]X号)和《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》有相关规定，但不能据此认定或推理出本案中双方当事人已约定“发包人在收到承包人提交的 金额x.06元，双方未提出异议，文翔公司作为双方选定的造价咨询机构，具有相应的资质，审计程序合法，结论客观公正，其鉴定结论可作为本案工程造价结算 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html-了解详情
暂行办法》(财建[2004]X号)和《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》有相关规定，但不能据此认定或推理出本案中双方当事人已约定“发包人在收到承包人提交的 金额x.06元，双方未提出异议，文翔公司作为双方选定的造价咨询机构，具有相应的资质，审计程序合法，结论客观公正，其鉴定结论可作为本案工程造价结算 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html-了解详情
吹瓶机和搅拌桶进行质量鉴定和物价评估，诉讼期间，原告亦未提供充足证据足以反驳，故其鉴定的结果依法应作为本案认定的依据。原告要求被告赔偿公司财产损失 建化有限公司，并于2001年3月14日经股东大会选举产生董事会、监事会等公司经营管理机构，并开始运作。上诉人叶某某担任该公司的董事长。2001年3月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_58947.html-了解详情
可以让我承揽他们工业园的土建工程。2007年12月份我借用郑州鸿兴建筑有限公司的资质与双龙公司签订了建设工程施工合同。王某×、常某以“工程保证金”“图纸、 某乙作为该公司董事长、法定代表人应对全额负责。 关于上诉人及其辩护人“一审判决认定王某乙以非法占有他人财物为目的错误”的上诉理由及辩护意见，经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_37493377.html-了解详情
中原实业公司、河南万嘉置业有限公司和王某甲共同承担x元。 原审再审确认原审认定事实正确。 原审再审认为，原被告在焦作市建委备案的合同及其它手续中明确工程施工 存在两个施工协议，对工程价款约定的不一致，原审法院又委托鉴定机构对工程价款进行了评估另出现一个结果，原审考虑综合因素确定较低的价款，符合案件情况 ...
//www.110.com/panli/panli_15679685.html-了解详情
、当事人陈述意见和本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：高新集团并非金融机构，其不具有对外出借资金的相应资质，其与张铜公司签订借款合同，向张铜公司出借资金的行为，违反了相关金融法规，属扰乱国家金融市场管理秩序的违法行为，该借款合同应认定无效。因担保合同是主债权债务合同的从合同，故双方于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_127911.html-了解详情
价格鉴定申请书》一份，申请由法院委托鉴定机构对其开挖矿洞所需费用进行价格鉴定。被上诉人张某某不同意鉴定。 本案二审争议焦点为：1、双方2007年 、采矿权，并办理登记”；国土资源部2000年11月1日发布的《矿业权出让转让管理暂行规定》第三条规定：“探矿权、采矿权为财产权，统称为矿业权，依法取得矿业权 ...
//www.110.com/panli/panli_90710.html-了解详情
经鉴定，3支火铳均具有杀伤力。 原判认定上述事实的证据有邓某、曹某某等证人的证言、现场照片、行政处罚决定书、价格鉴定结论书、物证鉴定书、衡阳市公安局刑事科学技术 ，请求减轻处罚”。经查，三支火铳具有杀伤力的鉴定是由专门鉴定机构经具有合法鉴定资质的鉴定人员作出的，客观真实。故对李某甲及其辩护人提出“鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_47754447.html-了解详情
确认所有权的，被告不能提出鉴定机构在鉴定离婚协议书上李某甲的名字是否本人所写的过程中有违法违纪行为，两份鉴定结论是由有资质的鉴定机关所作出的，本院 角度出发归被告所有，被告应当支付原告相应对价。关于此房的价格，原审中双方当庭议价为25万元，故该房认定为25万元，被告应支付原告房款12.5万元。关于房内 ...
//www.110.com/panli/panli_23946827.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务