所有与经营活动有关的债务”条款，可以认定该《合作协议》的性质属于承包经营合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法 解除合同。根据上述条款的约定，可以认定本案合作协议的性质为企业承包合同，承包费的数额为每年10万元，该费用不存在向查理公司进行返还的问题。查理公司 ...

，但双方未对承包经营进行最终结算。 一审法院判决认定：依据现有证据足以认定北分龙公司与乾昌顺公司之间存在借款合同关系。根据我国相关法律规定：企业之间不得违反国家 、一审判决认定事实不清，乾昌顺公司与北分龙公司之间不是借款合同纠纷，而是承包经营合同纠纷。1、乾昌顺公司与北分龙公司于2007年5月29日 ...

（略）。 上诉人张某甲因与被上诉人上海九丰楼酒家、被上诉人张某乙企业承包合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1998)黄经重字第X号民事判决，向本院提起上诉 协议一份，约定：由久乐店将上海野太阳酒吧改建成餐饮业的酒家并负责承包经营，承包期限从1995年9月1日起至2003年8月30日止，每年的承包 ...

X日出生，住所（略）。 上诉人上海市杨浦区南方食品商场(下称南方商场)因企业承包合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决， 000元，并约定原协议其他条款不作变动，仍按原条款执行。张某某自承包经营南方商场后，作为该商场法定代表人即以该商场名义与胡某某先后订立多份 ...

，云南省富民县人，住（略）。 原告云南兴隆物业有限公司诉被告史某某、刘某某企业承包合同纠纷一案，本院于2004年12月21日立案受理。依法由审判员猫莉独任审判 9月12日至2003年1月20日期间的承包费已做了结，不应重复支付。在承包经营期间我和刘某某按时向河外村支付了土地租用金，没有拖欠现象。且原告 ...

号，并对东营至北京公路X路实行承包经营。因该93人不能全部参与经营，便决定由原告高某某及武如君作为该93人的代表签定合同及负责日常经营，该 。针对争议焦点，上诉人提供证据(一)1996年《山东省地方税务局转发〈国家税务总局关于运输企业的供车行为征收流转税问题的批复〉的通知》的复印件，以证明该案的性质是 ...

号，并对东营至北京公路X路实行承包经营。因该93人不能全部参与经营，便决定由原告武某某及高玉增作为该93人的代表签定合同及负责日常经营，该 做法损害了企业大部分职工的利益。 原审法院认为，原告武某某代表93名集资者与东营市运输总公司黄河高速运业公司签订的客车单车车值抵偿租赁和线路有偿使用经营合同系双方 ...

缴了150万元押金，该公司出具了收据。为此，原告提供下列证据： A1、承包押金收据一份，收款单位盖有“福州金域娱乐城有限责任公司财务专用章”，收款人“叶 的更改或补充，因此，原告的上述主张不能成立。 鉴于上述条款与“承包经营合同”中关于“发包方违约应支付押金100％即150万元的违约金”的约定是对等的 ...

租赁给被告经营，期限自2008年5月23日至2012年5月22日止。在承包经营期间，被告将该出租车私自转让给案外人林少波，已构成违约，现请求依法判令 与另一经营主体协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动，并向被挂靠企业支付一定挂靠费用的经营形式的合某。本案原、被告所签订的挂靠 ...

合同约定应在每月25日前向原告缴交该月的管理费x元，否则要承担违约责任。4、企业法人营业执照一页。证明原告的主体资格。5、关某居民身份证一张。证明关某的身份 给陈某；同日，吕文还与原告签订一份《关某归义、马某、新塘线路承包经营合同终止及废除的协议》，终止和废除双方于2005年8月25日所签订的《岑溪市 ...