中亚公司为了加大融资力度，制定了融资奖励办法，下达融资任务； 6、海南省三亚工商行政管理局出具的证明，证实新颖洗衣店、三亚吉某公司、龙华公司、祥发实业 印证，来源合法，客观真实，具有证明效力，予以确认。 本院认为，中亚公司无视国家法律、法规的规定，在中亚公司资金紧张，无法支付到期债务的情况下，为了维持 ...

财产交付给了华达公司使用，双方到大邑县工商行政管理局办理了企业负责人变更登记，变更后企业负责人为廖某某，企业名称仍沿用原四川省大邑县穗康复混肥厂名称 转移财产使用权、收益权，承租人须交纳租金，临时性，合同终止后承租人须返还原物的法律特征。综上所述，该合作协议是租赁协议而不是联营协议，被告辩称的合作协议 ...

、公寓出租、农场出租等。 被告于2002年1月31日经上海市工商行政管理局核准注册成立(企业名称预先核准日期为2001年10月30日)，其经营范围为房地产 判决给予人民币五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑 ...

，因收益和利息不是金鹏公司的合法债权，其转让违反法律规定而无效。而且，因金鹏公司作为独立的法人企业，有权自主决定其权利义务的转让，96年协议中 关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项、最高人民法院《关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担责任问题的批复》、最高 ...

，其他配套精品专卖店、休闲店约1万平方米。后又以广告方式宣传携手世界500强企业，联手打造沈阳商业旗舰—沈阳万达商业广场，三层一部分为沃尔玛超市，四层 综上，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立 ...

，其他配套精品专卖店、休闲店约1万平方米。后又以广告方式宣传携手世界500强企业，联手打造沈阳商业旗舰—沈阳万达商业广场，三层一部分为沃尔玛超市，四层 综上，原某与被告签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立 ...

房屋买卖合同履行的重大事项告知兴和地产有限公司，以致兴和地产有限公司购房、贷款风险未能有效控制。据此兴和地产有限公司要求解除抵押贷款合同、终止支付剩余贷款的 的审查范围只能依据银行贷款相关规定，而贷款人的行为即没有违约亦没有违反法律行政法规的强制性规定。故兴和地产有限公司以贷款人疏于审查的理由不能成立 ...

年9月15日之后，且费用是否因投标发生原告没有证据证实。本院认为原告作为外地企业来九江市参加投标肯定需花费一定的旅差费，且原告提供的证据证明的费用总数亦在 井森林公园道路、隧道工程投标资格的行为无效”，虽然评标委员会的废标决定没有法律和行政法规的依据，但鉴于该工程已确定了中标人，中标人的施工亦接尾声， ...

继续做好风险自查工作的通知》；4、《关于核准泰阳证券有限责任公司股权变更以及方正证券有限责任公司吸收合并泰阳证券有限公司的批复》；5、《湖南省企业上市X 》所要求公开处理结果政务信息的诉讼请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

光普罗旺斯】认购协议书》，是双方的真实意思表示；认购协议书的内容并不违反法律、行政法规强制性规定；认购协议书应属合法有效的合同，对双方均有约束力。 南宁市 可能引起双方将来签订某《【龙光普罗旺斯】商品房买卖合同》无法进行登记备案的风险。本案双方当事人均同意受到《关于贯彻执行住房限购措施有关问题的通知》 ...