而其提供的证据不能证明以管代租，双方没有承租关系，故第三人对讼争房屋主张优先购买权理由不足，不予采信。根据第三人提供的原契附件载明的第三人所买 ，该房屋一某由上诉人代管，是以管代租，请求二审依法改判上诉人对讼争房屋享有优先购买权，驳回被上诉人吴某的诉讼请求。为此提交了以下证据：1、被上诉人父亲朱径芳于 ...

。2.原告自1998年8月24日至公司1999年1月14日成立，陆续为购买伊盟五交化公司财产而支付现金人民币420万元的同期贷款利息由成立后的公司支付。 5.优先认购公司增加的注册资本。6.转让全部或者部分出资。7.在同等条件下优先购买其他股东转让的出资。8.公司解散时，按出资比例分取剩余的财产。股东 ...

后，双方按投资比例进行资产分割，对一方分得的资产，在同等条件下，对方有优先购买权。 联营合同签订后，联营体下辖的银海铁合金厂由乌达发电厂和塞北公司开始兴建 而解除后，双方依法取回鉴定报告中评估的合法投资，在资产实际分割时双方均有优先购买权。对联营期间发生的盈亏和6月12日协议之前停产所发生的费用以及 ...

，向江华县人民法院提起诉讼。一审法院审理后，作出了确认买卖协议无效，支持享有优先购买权诉讼主张的判决。易容提出上诉，二审撤销了一审判决，确认买卖协议 判决，确认上诉人与被上诉人达成的口头股权转让协议无效，由被上诉人返还上诉人股权购买款125,948.41元，并从2009年10月28日起至本案审结时止按 ...

终结。 原告陈某诉称：原告于2011年5月1日与涂智勇签订《房屋买卖合同》购买了涂智勇的房屋，涂智勇曾于2010年4月13日将该房屋租与徐君， 至2012年9月30日。 4、声明一份，旨在证明承租人徐君自愿放某该房屋的优先购买权。 5、民事诉状一份，旨在证明被告曾于2011年10月8日向人民法院起诉 ...

出让发表公告，其中关于如何出让问题明确告知，原告在规定的时间内没有进行购买，已经丧失了优先购买权。被告将此土地出让给第三人正确、合法，且已经两审法院判决 给安排了新的宅基地一处。1997年8月24日上蔡县X村X村民刘某乙购买南关街南段西四区门面房四间。1997年8月25日上蔡县县城建设指挥部在土地出让 ...

甲上诉称：原判认定事实不清，二被上诉人之间的房屋买卖行为剥夺了上诉人以同等价格购买该房屋的权利，是无效的民事行为，不应受法律保护，其在办理房产证时隐瞒了 请求。 张某乙答辩称：被上诉人之间的房屋买卖行为合法有效，也未侵犯上诉人的优先购买权，上诉人擅自改造房屋，且在租赁期满后拒绝搬出房屋，实属侵权，上诉 ...

某龙6位股东表示不同意钱某与陆某某之间的股权转让。上述6位股东亦未购买上述股权。 本案的争议焦点为：陆某某与钱某于2008年3月18日签订的 。且只有享有撤销权的当事人才能行使撤销权，即东江公司未曾对股权转让表示同意或者放弃优先购买权的其他股东享有撤销权。二审中，陆某某提交了征求股权转让意见确认书， ...

经营管理。双方在协议中确认某公司原投资金额为175万元，被告以88万元的价格购买某公司使用及经营权（其中包括七原告的一切债务债务）都由被告承担；付款方式为 股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资 ...

该订购意向金自动转为房款；如订购人在接到开发商正式签约的书面通知后，拒绝继续购买该物业，则订购人应当以书面的方式向开发商提出，开发商在收到订购人书面通知后， 《意向书》的约定，订购人所取得的是收到《签约通知》后优先购买所预定物业的权利，订购人如同意购买，仍需与开发商协商签订正式买卖合同；4、从《意向书 ...