超想全字符型汉字系统(简称（略）)是原告投入大量人力、物力于1991年开发研制成功的，一经上市就得到用户的广泛好评，在社会各部门尤其在金融、税务系统得到广泛 元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的印章。被告对该证据不予认可， ...

技术方案不需要付出创造性劳动。格力电器公司认为本案专利技术方案在商业上取得了成功，但没有提交证据证明，其在起诉状中所述的有关情况仅是单方的意见陈述，不 的连接传动方式代替直接的利用电机轴的传动是非常公知的惯用的技术手段，但是格力电器公司并未说明具体到本案专利技术方案中，这种替换在哪些方面是非显而易见的 ...

原告在起诉书中要求法院判令三被告赔偿原告255万元人民币。但是，在原告的起诉书和提交的证据中，我们没有看到原告的索赔依据，我们不知道原告是如何计算出 》有自己的生活基础，系独立完成，且陈枰有相当的创作成就，是一个成功的作家；证据13、中国人民解放军总政治部宣传部艺术局“关于电视文学剧本《父亲进城》的 ...

曾在北京军区总医院骨科进修的李某乙的参与下，“组合式防旋转髓内针”初步研制成功。1989年12月31日，北京军区总医院将该技术向原国家专利局申请了实用新型 和华某某应为“组合式自锁防旋转髓内针”发明专利的专利权人，但是，李某乙、华某某没有提供就“组合式自锁防旋转髓内针”的研发或者利用北京军区总医院的 ...

、被告“厦联公司”均未应诉、答辩。 被告“厦信公司”辩称:原告对被告“厦信公司”没有诉权，针对被告“厦信公司”的起诉应予驳回。首先，被告“厦信公司”从未参与南方 ，对于原告的债权，被告陈某某和被告“厦联公司”是实施了侵害行为的。但是，原告至今并未提供证据充分证明其债权业因侵权行为而丧失或受损，因此原告 ...

舱的上述集装箱内危险品自燃起火，火势迅速蔓延，发生严重火灾事故，船员奋力用水灭火成功。该船于2000年6月8日抵达汉堡港。 由于上述火灾事故，造成火灾和 以便必要时经亚洲货运授权后及时签发给上述指定货托运人。但是本案中所指亚洲货运提单是福星连办在没有经过答辩人同意的情况下，擅自使用亚洲货运提单随便签发 ...

澳龙枭公司的网页www.（略）.com.sdgc.htm，在“成功案例”标题下，载明销售多媒体视频点播(直播)系统的成功范例，包括石家庄市政府、中国人民银行总行等六家 在被告澳龙枭公司没有提供相反证据的前提下，本院可以将其所承认的销售网动软件的数量作为确定复制销售侵权软件数量的依据。但是，针对原告网动 ...

在我国应当得到法律保护。HOYA株式会社在日本国登记的厂商名称为“ホ一ヤ株式会社”，该厂商名称的日文汉字为“保谷株式会社”，由于上诉人HOYA株式会社没有提供证据证明HOYA株式会社以诸如“豪雅株式会社”、“豪雅集团公司”等将“ホ一ヤ”翻译为“豪雅”的相应厂商名称在我国实际地从事生产销售活动，相关 ...

予以采纳。被告认为原告提交的证据材料5公证书的公证程序与公证法相违背，但是未能提交相反证据，本院仍予以采纳原告提交的该份公证书作为本案证据。证据材料 的费用为3630元。原告主张的律师费、差旅费、公证费、土地担保评估费等费用，没有向本院提交相关单据予以证明。 双方于2005年4月25日开庭审理时，均 ...

广告宣传活动，确实对被上诉人的房屋租售产生一定的影响，但并不绝对是促使租售成功的决定因素，本案中波导公司租赁被上诉人厂房并非直接通过上诉人，而是由案外人促成 伦填写的客户调研表的内容反映出来，但是上诉人针对该笔租赁业务既未接受波导公司咨询又未联系洽谈，即并没有其他促进此项租赁成交的行为。 本案争议焦点 ...