林的调查笔录主张此500元的现金缴款单系被告于2003年8月29日进帐的单据,证人钟华林的调查笔录系原告委托代理人独自一人自查自记得来,且笔录上没有反映调查前是否告知证人作伪证应负的法律责任,该证据形式要件不合法,不能采信;因钟华林未到庭作证,又是本案的关键证人, ...
//www.110.com/panli/panli_141666.html-
了解详情
而诬陷刘某甲强制猥亵刘X的因果关系不能成立。申请人的辩护人提供证人刘某乙的证言称,马XX曾要求刘某乙作伪证诬陷霍现锋调戏其女儿刘X,但该证人证言与本案无关联,不能作为本案定案依据。证人刘某XX、霍XX的证言能够间接印证马XX的证言的真实性,该事实足以认定。罪犯刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_141321.html-
了解详情
,主治跌打损伤很有名才去找他治的,而且价格便宜,误工证明是单位开具的,对证人陈某某的证言认为证人作伪证,自己没有先动手,对被告人闻某某申请的两名证人证言其称两名证人没有如实陈某,自己在案发前一晚没有扔东西砸被告人,被告人在被劝走时还骂她了。 经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_137965.html-
了解详情
赔偿少”等为由,原审被告人申钦山以“认定犯故意伤害罪的事实不清,证据不足,应作出无罪判决;证人作伪证;尸检报告和法医病理报告存在严重缺陷”等为由,分别提出上诉。诉讼代理人和辩护人也提出了相应的代理和辩护意见。本院依法组成合议庭,进行了审理。现已审理终结。 本院认为,原判 ...
//www.110.com/panli/panli_136839.html-
了解详情
佳公司申请注册的商标与集佳公司的注册商标不构成近似。 证据8为博导集佳公司根据北京市工商行政管理局给其送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言,证明集佳公司曾采取作伪证的方式陷害博导集佳公司。 证据11为若干商标公告,证明在国家商标局曾处理大量与集佳公司和博导集 ...
//www.110.com/panli/panli_112816.html-
了解详情
证明被告是有实力的公司,并不需要借原告的名气,不需要进行不正当竞争。 证据8、被告根据北京市工商行政管理局给被告送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言,证明原告曾采取作伪证的方式陷害被告。 证据9、广告发票,证明被告实际支付的广告费达25万余元。并非对原告进行不 ...
//www.110.com/panli/panli_112782.html-
了解详情
相互串通,且李某发、刘定明是李某乙以“发100元工资”贿买、雇用的,与李某乙有根本的利害关系,故意作伪证陷害上诉人,包庇李某乙。一审以该笔录认定上诉人打伤李某乙的事实是错误的。(3)李某乙身为小团山村X组长,每月从村集体领取400元工资,村集体未扣过他一分钱 ...
//www.110.com/panli/panli_106586.html-
了解详情
一起去的还有张彬达、包广志、贾淑杰等10多个人,用快锯拉的,放多少不知道。 证人王某某因作伪证,被前郭法院拘留。2003年8月21日,原承办人在前郭县拘留所调查王某某时,他证实王某前园子实有30多棵树,后园子大约有100多棵树,村上没有放。 (五)、双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_100230.html-
了解详情
相互串通,且李某发、刘定明是李某乙以“发100元工资”贿买、雇用的,与李某乙有根本的利害关系,故意作伪证陷害上诉人,包庇李某乙。一审以该笔录认定上诉人打伤李某乙的事实是错误的。(3)李某乙身为小团山村X组长,每月从村集体领取400元工资,村集体未扣过他一分钱 ...
//www.110.com/panli/panli_91075.html-
了解详情
。李某乙明知工厂实际经营者是南锋机械厂的老板,但其出于个人目的陷害上诉人,并指使、贿赂南锋机械厂老板作伪证。首先,李某乙自行制造考勤表,该证据已经被原审法院否认,其本人接到介绍信并没有当天到南锋机械厂见工。其次,李某乙抓住南锋机械厂老板发工资时没有留收据的疏忽, ...
//www.110.com/panli/panli_81842.html-
了解详情