相关船舶对落水船员实施救助、追赶肇事船舶，避免了重大人身伤亡事故的发生，该救助行为是必需和合理的。原审法院认为，尽力救助相碰船舶和人命是碰撞当事船舶的义务， 、林某庚、林某辛等７人进行调查时所作的询问笔录，系行政主管机关依职权进行调查而作出的公文证书类证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

。在重审期间，2006年9月蒲城县法院依法变更复议机关市政府为被告，并作出（2006）蒲行初字第X号行政判决书，判决：撤销渭南市人民政府复决字（2004） 落办字第X号通知，而未提供登记申请，属于原告使用的土地权属来源证明，地上随着物权属证明及其它相关证明材料”显属认定事实错误；2、原判认定，被告认为 ...

存在或多或少的利害关系，因此对各位的言词证据的真实性，应作出综合评定，不应简单的以其不真实予以否定；2、综合评定公安机关一系列证明材料，在第三人王某某 存在连续性，故要求自2009年6月29日起按每天300元赔偿损失计算至被告违约行为消失之日止。 本院认为：本案中，原被告及第三人诉争关于2004年6月 ...

法院要求解散鸿义阁公司。而依据北京市工商局丰台分局的行政处罚决定书作出的“撤销当事人2007年8月6日的公司登记（将当事人的登记恢复到2007年6月26日的登记状态 现鸿义阁公司及赵某乙均表示股东之间不存在不可调和的矛盾，且赵某甲、闫某某亦愿意寻求其它途径解决纠纷，本院予以认可。综上，一审法院判决认定 ...

，西安市公安局在2004年8月份侦查罗平票据诈骗犯罪到碑林支行调查张秀萍等人其它相关犯罪情况时，该行向办案民警汇报了上述情况。西安市公安局于2004年9月份派员 关于本案系张秀萍等人伪造其行政公章，并利用虚假的商业承兑汇票对原告实施的经济诈骗犯罪案件，应移送公安机关侦查的主张。本院认为，被告关于公章由 ...

保险某支公司认为被告苏某提交某证据6不具有合法性，交某大队作出的事故认定书缺乏事实和法律依据；对其它证据没有异议。 对被告安邦保险某支公司、中国人民财产保险某 （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对 ...

日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2007年12月20日作出（2007）柘民二初字第X号民事判决书，被告梁某某不服，上诉于商丘市中级人民法院 不合法、内容与落款单位不相符，拆除窑厂是行政行为，应以行政通知为准。对第四组第1份、第3份证据中的五人共同证明一份有异议，认为该两份 ...

（八）金梦圆公司未牵涉任何可能导致金梦圆公司承担民事责任的民事诉讼或其它仲裁程序和行政程序，但金梦圆公司及卖方向买方书面告知并保证由卖方自行承担 23日，金梦圆公司取得京建海拆许字[2007]第X号房屋拆迁许可证，发证机关是北京市海淀区建设委员会。许可证上记载：金梦圆公司因星竹园住宅区X路及代征绿地 ...

关于乐平项目部某四处本部某规定需要承担的事故处理费已列入工程成本的内容相矛盾，证据4和证据10所形成的时间在证据13之前，属行政处理，且与内部某程承包合同 某甲分得x元，被告人龚某乙、徐某某各分得x元。被告人的行为均构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，但认定三被告人贪污犯罪金额有误。三被告人与四处签定 ...