同意其诉讼请求。 本案在诉讼过程中，都某某提供如下材料：1.“天下粮仓”书法作品原件及照片，以证明其享有著作权；2.录像带1盘、北京广播电视报、世界日报 的x证书；是中国书画家联谊会理事，并取得了该会颁发的资质证书，其书法作品曾被“毛主席纪念堂”和“天安门城楼”收藏。都某某曾许可他人将“天下粮仓”四字 ...

、109、115、117、120、125。原告主张，被告未经许可对以上39幅作品进行剪裁，破坏了原告构图、完整性和视觉效果；其中第17、19、24、 张某某所有，本院对此予以确认。张某某作为涉案人体写真图片的著作权人，对其作品依法所享有的著作权受到我国著作权法的保护。人民美术出版社提出汤加丽为涉案图片 ...

亦未就此向原告支付过费用。 2002年间，原告曾与道琼斯公司就“道”字作品的使用纠纷的处理进行过协商。 本院认为：本案被控侵权行为发生于2001年10 对该作品享有著作权。未经原告许可，以复制、发行、信息网络传播的方式使用原告上述作品，均属于侵犯原告著作权的行为。 道琼斯公司将原告书写的“道”字用于其 ...

台标的有偿使用费20万元；四、中央电视台向原告支付自1979年至今将台标作品用于盈利目的的使用费10万元。 一审法院判决认定如下事实：1978年，当时在 因为当时不存在‘著作权’的法律概念，张某某根本无法作出、也未作出将台标作品著作权归中央电视台所有的意思表示。一审判决以著作权法实施后，张某某未主张过 ...

合同，尽到了合理的注意义务，不存在侵权过错；即使该书存在抄袭、剽窃原告作品的现象，也应由作者而非出版社承担侵权责任，更何况，原告赖以主张权利的作品 作品中一部分创作内容的完全照搬使用或经修改但表达形式基本一致的使用，使原告作品的内容得以再现，这种再现显然没有得到原告授权并且有违原告意愿，故侵犯了原告对 ...

、涉案三首曲目属于录音录像制品，并非原告主张的类似摄制电影的方法创作的作品；三、原告要求被告承担赔礼道歉的民事责任不适用于本案；四、原告主张的赔偿 。 综上所述，被告昆明金色新概念娱乐有限公司侵犯了原告广州新时代影音公司三首MTV作品的著作权，应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。据此，依照《中华人民 ...

第1版，该书扉页注明“摄影”为吴某咸等8人；该书第172页载有摄影作品“毛泽东与李某”，并注明拍摄时间为1943年。陕西旅游出版社于2005年4月5 摄影作品仍处于著作权法所规定的权利保护期内。 著作权属于公民的，公民死亡后，其作品的使用权和获得报酬权在著作权法所规定的保护期内，依照继承法的规定转移， ...

合作作品；第二，上诉人在原审反复请求对王某某提交的具有明显伪造特征的涉案作品“手稿”的真实性进行鉴定，但原审对此予以拒绝；第三，原审片面强调上诉人的 适用法律若干问题的解释》的相关规定，“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品，当事人对著作权权属有约定的，依其约定；没有约定的，著作权归该特定 ...

答辩。 一审法院查明：谭某某系常熟市摄影家协会会员，曾用名谭某福，其作品多次在常熟市各单位举办的活动中获奖。《2004中国江苏（常熟）第 门口共七处地方设立了宣传沙家浜风景区的广告牌。七幅广告牌使用了“沙家浜芦苇荡”作品，并标注了发布单位“苏州沙家浜旅游发展有限公司”、电话0512－x/x及网址WWW ...

明显的花纹并由多种线条和色块组成，具有一定的艺术性和美感，满足了实用美术作品的独创性要求，应当予以保护。对于马赛克图案是否作为产品设计图进行保护的问题，因为 不能成立。但是，原告提供的合同中约定60万元是磊富公司每年使用原告所有作品的最高许可使用费标准，合同虽然约定原告保证在磊富公司被许可使用的期限及 ...