和房屋所有人协商解决此事原告并没有见到房屋所有人，只是通了电话，也没有对无法供暖的事情予以解决，原告将出租房的钥匙交回给被告，并向被告索要租金、押金及 协议中出租方上明确写明为被告，虽然写的“中介赵某”，但在合同中看不出被告是代理人，而被告直接收取了租金。在庭审中，经法院告知，被告不能提供房屋所有人 ...

，并经沈阳恒信公证处公证。胡某于2004年11月2日向供暖单位沈阳市第二热力供暖公司交纳陈欠采暖费8,000元。 原审法院认为，原告胡某与被告吴某、孟某某 责任，因此杜洋与原告签订的买卖合同应由被告承担权利义务，被告的这一主张，没有法律依据，故不予支持。关于被告提出原告无权收取采暖费，及陈欠采暖费系前 ...

上诉人马某某因与被上诉人河南国基物业管理有限公司（以下简称国基物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决 的诉讼请求。 被上诉人国基物业公司答辩称：马某平拖欠物业费的事实清楚，其提到的关于停止供暖问题，业主代表已经与河南国基置业公司协商一致解决。关于 ...

，购房的资金从土地款中扣除。根据双方上述合同约定，渭南城市信用社所收取的合同利益为土地和地面建筑物的作价费335万元，并且双方又约定家谊公司以部分房产 主体框架价格，并非房屋的商品价格。其在房屋主体封顶后又投入的消防系统、供暖系统等费用应由渭南城市信用社进行分担。本院认为，双方签订的协议书中明确约定了 ...

供暖用途（该管网同时用于综合楼和家属楼供暖），为公平起见，其造价的50％应计入综合楼工程款。 恒辉公司则认为，双方在合同中并未约定室外管网项目，后在 有限公司工程款x.97元（已先予执行x元）。 一审案件受理费和鉴定费照一审判决收取，二审案件受理费x元（预收x元）由西宁市恒辉房地产有限责任公司负担x ...

和房屋所有人协商解决此事原告并没有见到房屋所有人，只是通了电话，也没有对无法供暖的事情予以解决，原告将出租房的钥匙交回给被告，并向被告索要租金、押金及 协议中出租方上明确写明为被告，虽然写的“中介赵某”，但在合同中看不出被告是代理人，而被告直接收取了租金。在庭审中，经法院告知，被告不能提供房屋所有人 ...

xx小区业主委员会与××公司签订的《物业服务合同》第五条约定共用设施、设备的日常维修、养某、运行和管理，包括共用的供暖系统、高压变频水泵房及给、排水 的原因系主下水管道堵塞所致，故××公司应承担相应的赔偿责任。张×要求××公司赔偿修缮费的主张，张×对受损的地板、橱某、墙面已经自行修缮，导致对其损失无法 ...

涉诉房屋系被告单位房改房，由被告内设机构办公室代为提供物业管理，被告收取住户的电费及采暖费后，经由陕西省XX厅交给供电部门和热力公司。庭审中，原告认可欠 被告受供电人之托代收代缴涉诉房屋所在小区住户的电费，与原告形成单务服务合同，双方应本着公平原则、和相关交易习惯履行相应的权利义务，原告应如约缴纳电费 ...

：胡某，男，出生年月不详，汉族。 原告天水市供热公司与被告胡某供用热力合同纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理。依法由审判员雷亚红适用 费为4617元。庭审中，原告称被告住房供暖在2006-2008年暖气不热，自愿对这两年的暖气费按照全费用的50%收取1668元。被告应给原告交纳6285元暖气 ...

月热水器总厂一次性补发了陈欠臧某某的生活费3900元。臧某某在岗期间，热水器总厂收取其风险抵押金400元，臧某某退休后的物价补贴费49元未给付，独生子女奖励 被告未按规定发放，应予补发。关于原告提出的医疗费保险问题，陈欠供暖企业的采暖费问题，不属于劳动争议的处理范围，本案不予处理。原告提出的住房公积金 ...