供暖设备服务所(以下简称供暖所)与被告北京市动力机械配件厂（以下简称配件厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年11月23日立案受理。依法由代理审判员相淑 的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续 ...

经理，住（略）。 原告北京市东城区供暖中心与被告北京市朝良实业公司供用热力合同纠纷一案，本院于2009年8月13日立案受理。依法由本院审判员史宇娟 合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的 ...

某乙，男，X年X月X日出生，北京恒达宏业经贸有限公司行政办公室主任，住（略）。 原告北京市金太阳供热服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京恒达宏业经贸有限公司(以下简称恒达公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行 ...

（以下简称热力公司）与被告北京市大成房地产开发总公司（以下简称大成公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭进行了 公司称于2003年7月15日向热力公司致函要求解除供热合同，热力公司否认收到了该函件亦不同意解除合同。 上述事实，有热力公司提供的其与大成公司签订的 ...

)与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司（以下简称客运公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年4月20日立案受理。依法由代理审判员张炎 的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行 ...

）与被告澳门南光（集团）有限公司北京代表处(以下简称南光公司北京代表处)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理。 综上，请求法院驳回热力集团公司的诉讼请求。 经审理查明，2005年11月9日，热力集团公司（供热方）与南光公司北京代表处（用热方）签订供用热合同。 ...

干部，住（略）。 原告北京市百货公司与被告北京蓝岛大厦有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理。依法由审判员康洪适用简易 民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点，供热合同中供热方与采暖方的权利失衡，并且由于实际采暖单位众多，住址分散，供暖单位在主张权利方面处于 ...

与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向 出现冲突时，应当是国务院的条例在先。2、根据建设部等八部委《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见（建城[2003]X号）》（以下简称X号指导 ...

公司）与被告北京中宏基建筑工程有限责任公司（以下简称中宏基公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。热力 公司的现状，放弃滞纳金的诉讼请求。 经审理查明：1997年10月22日，热力公司（供热方）与北京市第五住宅建筑工程公司（以下简称住宅公司，用热方）签订2份 ...

，住（略）。 原告北京市金太阳供热服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由 双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务。金太阳中心作为委托人有权 ...