，其余损失由原告邓某负担。但法院判决不能超出当事人的诉讼请求，因此，原告邓某和李某丁的损失除被告太平洋保险公司赔偿外，还应由被告康某赔偿 公司，康某不服，向本院提起上诉。太平洋保险公司的上诉请求为：1、请依法撤销石门县人民法院(2011)石民一初字第X号民事判决书关于上诉人承担民事责任即赔偿43904 ...

亦应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》法律规定，在赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告向桂林市X区人民法院诉请，法院判决天安保险公司赔偿26835.4 的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人 ...

的非医保费不合理；2、一审法院判决大地保险公司在商业险部分赔偿莆田公交公司的损失无事实和法律依据。3、一审法院判决尸体检验费、车辆检测费、客车施救费 1、撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由莆田公交公司承担。 被上诉人莆田公交公司辩称：1、上诉人大地保险公司要求从赔付金额中扣除非医保费用没有依据； ...

所请求的误某费、护某、残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，被告平安保险公司不予赔偿。误某费一项，应以建筑装饰行业标准计算收入，原告误某 唐银科承担195元，由被告刘畅承担780元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市 ...

星不但不能接受，而且依据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，请求法院对该格式条款的不同解释，应当作出不利于提供格式条款的保险公司的解释。 其次，关于 其管理不善，导致送修车辆被其员工擅自驾驶并发生交某事故，其对本次事故的发生负有过错责任，保险公司赔偿外不足的部分应由本案中的驾驶员张某丙赔偿，蚌埠 ...

，故原告向事故发生地人民法院依法提起诉某，请求法院：一、判令被告景田营业部、被告深圳保险公司支付粤x车辆损失保险赔偿金x元，损失评估费用x元，拖车费用 元，因此，本案中，应由湛江保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿4000元。对原告要求湛江保险公司赔偿超出交强险赔偿限额的部分，本院不予支持。被告湛江 ...

责任强制险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告戎宸公司没有向法庭提供证据。 被告大地保险公司辩称，原告的诉讼请求不合理，由法院予以认定。 被告 的损失不承担任何赔偿责任。原告要求被告承担连带责任没有事实和法律依据。邓某对事故的发生有重大过错，是戎宸公司的雇员、大地保险公司是事故车辆的承 ...

的诉讼请求；原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回；事故车辆拥有保险，应当由保险公司在交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 被告 对交通费认为不具有关联性，请法院酌定。被告邯郸保险公司同意被告郑州保险公司意见，对道路交通事故认定书的异议为，因其未送达保险公司，故不予认可；对 ...

交通事故的赔偿责任，法院应驳回原告对被告邢台汽运公司的诉讼请求；原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回；事故车辆拥有保险，应当由保险公司在机动车交通 某乙负担387.5元，被告杨某堂负担387.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

x元），共计12万元：二、焦作中技商贸有限公司向被告杨某赔偿保险公司赔偿以外的医疗费用、伤残赔偿费用以及法医鉴定费（1300元），共计x元；三、天安保险 负次要责任，如果依据该条例，对方应至少承担40％的责任；4，原审法院认定精神损害过高，请求撤销原审判决第二、三项；改判焦作天安保险公司在12万元保险 ...