华一律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司（简称维普公司）因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字 .7%。 2000年4月，重庆市版权局受国家版权局的委托，对维普公司未经著作权人许可、擅自将他人期刊刊载文章汇编制作成《数据库》的行为进行处罚， ...

，北京市华一律师事务所律师 上诉人重庆维普资讯有限公司（简称维普公司）因侵犯著作权及版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第 》杂志作品字数的认定有误，但根据二审查明的实际使用量及维普公司同时侵犯了中国包装工业杂志社的版式设计专有使用权的情况，一审判决判令维普公司 ...

幅，应当依法承担法律责任。反诉原告据此请求法院判令反诉被告：1、立即停止侵犯著作权和不正当竞争行为；2、赔偿反诉原告经济损失10万元；3、在搜狐 的其他手机图片，均具有独创性，构成美术作品，受著作权法保护。 根据著作权法的规定，著作权属于作者。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、 ...

代表人陈某某，主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司（简称维普公司）因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字 。 本院认为，二审中当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人北京大学的认定是否正确；2、原审判决对《中国疼痛医学杂志》 ...

胜诉权的抗辩，本院不予支持。 《万里长城》英文版的内容与中文版相同，因此被告同样侵犯了原告的署名权。被告还未就英文版使用原告作品取得许可。未支付原告报酬 起１５日内执行，致歉内容须经本案合议庭审核）； 二、被告建筑工业出版社就侵犯著作权的行为向原告成某某赔偿８７２０元、就丢失底片的侵权行为向成某某赔偿 ...

昌大昌公司）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（下称中凯公司）侵犯著作权纠纷一案,不服广东省湛江市中级人民法院（2005）湛中法民四初字第 代理费2O00元(含律师费、差旅费、住宿费等合理开支)。 原审法院审理认为：本案是著作权侵权纠纷。中凯公司经广东省工商行政管理局注册登记，经营范围是批发音像制品 ...

梅丛兵，南通邮政局法律事务办公室法律顾问。 王某与历史教学社、南通邮政局侵犯著作权纠纷一案，王某、历史教学社不服江苏省南通市中级人民法院(2004)通中民 ，依法还应当承担民事赔偿责任。综上，根据我国著作权法和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，历史教学社对其在 ...

（略）。 原告广东飞碟文化传播有限公司与被告漳州市恒晟商贸发展有限公司漳浦分公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 以现场交易等方式取得的证据和取证过程出具的公证书，依照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，应当作为证据使用 ...

诉权的抗辩，本院不予支持。 《万里长城》英文版的内容与中文版相同，因此被告同样侵犯了原告的署名权。被告还未就英文版使用原告作品取得许可。未支付原告报酬 日起15日内执行，致歉内容须经本案合议庭审核)； 二、被告建筑工业出版社就侵犯著作权的行为向原告成某某赔偿8720元、就丢失底片的侵权行为向成某某赔偿 ...

某某、周某某、赵某丙(以下简称“七原告”)诉被告宇航出版社、钱某、李某某侵犯著作权纠纷一案，本院于1994年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了 均按有关文件要求在任务主管机构主持下进行。任务主管机构委托我社出版该书，该书著作权的处分完全尊重委托出版单位的意见。因此我社作为出版单位，与原告之间没有直接 ...