，案外人上海荣益船务有限公司（以下简称荣益船务）也在该份运单上盖了业务专用章。同时，上诉人与荣益船务就涉案运输签订了《租船合同》，其中，荣 提交被保险人签署的权益转让书。原审法院认为，被上诉人向上海耀皮赔偿以后，已经在保险赔偿范围内取得作为托运人的上海耀皮向承运货物的上诉人提起货损赔偿的权利，被上诉人 ...

元，经整理施救后，该车运送货物实际损失款额是1200元。原告要求被告在保险范围内赔偿上述损失x元，由于未能达成理赔协议，因此，双方形成纠纷。 原审 且应加盖发票或财务专用章，而上诉人出具的“黄某县今汇副食广场”加盖“综合业务专用章”的增值税发票不具有合法性。请求改判上诉人赔付4200元，一、二审诉讼费 ...

郎某某合伙购买，二人均知道被告冉某无驾驶证，却放任冉某驾驶外出为其从事补胎业务。三被告支付x.00元后,就一直拒付。三被告构成共同侵权。请求法院判令被告冉 责任。根据《交强险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人 ...

。 审理中查明，中华财保三门峡公司于2008年8月9日承保了豫x号吉利美日轿车车辆的保险业务，该车登记车主为被告之妻孙某英，承保险种及保险金额、 费按每天10元，25天计算为250元，原告的车辆损失1700元，一应列入赔偿范围。综上原告的各项损失为x.9元，被告孙某某承担70%计算为9128.6元， ...

保单的被保险人已于2007年7月16日由谢XX改为邵XX，本案不属于保险事故责任范围”。原告遂起诉。 庭审中，因双方各持已见，以致调解不成。 本院认为 被告作为保险人，其除了一般企业所具有以营利为目的之特性外，还担负有通过其保险业务的开展，减少相关当事人在遭受损害时的痛苦，保障社会经济的安定之职能，如 ...

实际车主，运输公司同意原告以个人名义理赔及诉讼；6.证人林××出庭作证的证言，证明他是该宗保险业务的经办人，与原告无利害关系。办理时没有向原告讲明保险条款 发生事故，造成车辆损坏，被告应当按照法律规定及双方的约定对原告的损失在保险金额范围内进行赔付。原告已将损坏车辆进行了修复，并花费修理费用x元，被告 ...

负责赔偿。本案是属于因地基塌陷引起的事故，并不属于保险理赔范围。原告投保车辆发生事故后，被告出于业务考虑，将本不属于机动车交通事故责任强制险理赔范围 。 经审核，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险费用发票、保险条款、民事调解书、受害人李中五的住院病史及医疗费用发票、司法鉴定、 ...

保险理赔责任。本案案由系侵权赔偿纠纷，被告作为依法经营保险业务的保险公司，在本案中只承担合同责任，保险合同相关约定对合同双方具有法律约束力。根据《车上人员责任 运行利益，对车辆运行所产生的风险负有防范义务，应在被告人伍某赔偿不足的范围内对车辆的运行所带来的现实损害承担补偿赔偿责任。赣x车在被告大地财产 ...

负担。 刘XX答辩意见：一、2007年12月1日XX公司的业务员胡晓云找到我承揽保险业务，我把个人信息提供给了她，交了100元后给了我一张贴有姓名的 》标准以及10级与7级伤残等级换算法。三、依据法律规定的人身损害赔偿标准的范围，我因伤残所造成的损失为：1、医疗费x元；2、误工费6979.68元；3、 ...

费用由被告承担。。 被告徐xx书面辩称：一、xx保险股份有限公司河南分公司应在“机动车交通事故责任强制保险”范围内对原告损失承担赔偿责任。二、原告扬xx 年度建筑业在职职工平均工资年工资标准要求误工费，因原告长期在城镇中从事室内装修业务和居住，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于要求的护理费，因原告未能 ...