请求。 唐河县重点项目建设办公室答辩称：保单上特别约定的免责条款系上诉人事后人工添写且未履行明确告知义务，所以该免责条款对被上诉人无效，原审判决正确， ：《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...

六条、第十七条规定，投保人投保并订立保险合同时，采用保险人提供的格式条款的，投保人如实告知的内容和事项应当由保险公司向投保人说明并提出询问，否则格式条款 情况提出过询问，在此种情况下，无法认定投保人王某喜未履行如实告知义务。另外，保险合同的生效日期为2008年1月12日，投保人王某喜死亡时间为2010 ...

行为符合法律规定，根据我国保险法第十七条，保险合同条款第6条第1项，保险人有权解除保险合同，不承担给付保险金责任并不退还保险费。 经审理查明：2007年11 道自己患慢性肾衰竭CKD-5期和腹膜透析术后的病情，未履行自己法定的如实告知义务，而是刻意隐瞒了其已经患病的情况，其行为已构成了我国《保险法》所 ...

辩称：一、刘某某在投保前未尽如实告知义务，根据保险法第十七条之规定，长城保险公司有权解除保险合同，不承担给付保险金的责任，并不退还保费。双方之间的保险合同 了承诺，该声明为：本人对投保、体检时上述健康内容的各项询问均已作了如实告知，如有告知不实，保险人有权依法解除合同，并对于合同解除前发生的保险事故贵 ...

有权解除保险合同，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金的责任，并不退还保险费。综上， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王严明 审判员梁绍梅 审判员周 ...

的五份保险合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告以302医院入院记录中的有关内容认定保险人不履行如实告知义务而拒绝赔付，从该记录反映 人中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司不服原审判决，上诉称：被上诉人在投保时有隐瞒被投保人的病情情节，为此原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司不服，向本院提起上诉，请求 应视为保险人对保险权利的转移是默认的，批改虽然在事故后，但没有加重保险公司的责任，保险公司仍应理赔。上诉人对免责条款必须尽到告知义务，上诉 ...

某人）造成损害，同时预防被保险人与受某人达成的赔偿协议有可能损害保险人的合法权益或者保险人不认可被保险人与受某人之间的赔偿协议，故南阳中心支公司作为被告参加 证明其在投保时上诉人已经履行了免责条款的明确说明义务，一审认定上诉人未履行明确告知义务是错误的；被上诉人西峡县X路管理局答辩称：被上诉人南阳中心 ...

事实相违背。1、投保单、保险单、保险合同条款共同构成保险合同的全部内容。须经过投保人的要约与保险人的承诺，保险合同才成立。法院如不确认投保单的真实性 ：“请详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分”，平安保险公司明确告知梁某某应阅读保险条款，说明了平安保险公司已将《机动车辆 ...

而且对保险金额完全可以进行分次赔付。作为保险人的太平洋保险衢州公司，明知有上述法律条文规定，却拒绝根据实际情况将一起投保的三个险种分次赔付，即拒绝将已经 甲车上责任险（车上乘员）赔偿金（略）.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...