财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称“平安保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号民事判决，向本院 调取事故现场图，因上诉人并未在一审举证期限内提出申请，已超过举证期限，且交警部门亦是根据现场勘察作出的认定，上诉人并无其他证据推翻交警作出的 ...

财产损失赔偿限额2000元）及商业保某，本案交通事故发生在保某期限内。桂x号两轮摩托车的损失经广西评值价格事务所有限公司估价为4140元。 本院认为：被告 发生交通事故，根据上述条例第二十二条的规定，对交通事故造成的财产损失，保某公司不承担赔偿责任，故本案原告车辆的财产损失部分应由被告元某承担赔偿责任 ...

被告华保梧州支公司提供的证据材料及证明主张有： 机动车交通事故责任强制保险条款，证明其公司按保险条款承担赔偿责任。 上述证据经庭审举证、质证，本院作以下分析 费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险有效期限2009年8月2日至2010年8月1日内。 ...

部分再按责任分担，被告李某已垫付了医疗费3849元给原告，要求原告在得到保险公司赔偿后退还给被告李某。 被告财保岑溪支公司辩称：李某的桂x号轻型自 费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险有效期限2010年6月25日至2011年6月24日内。 本院 ...

计算标准有异议。对证据十一没有到庭质证。 被告保险公司没有向法庭出示证据。 被告左某向法庭提供了以下证据： 十二、交通事故赔偿调解协议书，拟证明本次交通事故 轩、袁某志无责任。 被告左某所有的渝x号轻型普通货车向被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内，其中有责任死亡伤残赔偿限额 ...

不承担赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅仅是规定，如果存在上述情况，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任，而没有规定不承担赔偿 驳回原告马某、马某、马某的其他诉某请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定 ...

起至2010年10月25日24时止。事故发生在保险期限内。 再查明，2011年《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，农村居民年纯收入为 负事故的全部责任，原告袁某无责任符合客观实际，本院予以采信，并作为保险公司赔偿后分担民事责任的依据。诉讼过程中，原告袁某撤回对被告李某、被告南充 ...

。 被告贵港市环境卫生管理处。 委托代理人李某。 委托代理人陆某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 委托代理人林某某。 委托代理人张某。 原告甘某与 被告保险公司投保了交通事故强制保险，保险期限自2010年4月9日零时起至2011年4月8日二十四时止，合同中就保险责任的医某用赔偿 ...

安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，先由保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿，超出交强险限额部分由有过错一方承担责任 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

5日，被告马某为该拖拉机在被告联合保险（略）公司购买了限额为x元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年5月6日至2012年5月 作为湘07-x盘式拖拉机的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担先行赔偿责任，剩余损失再由该起交通事故责任人承担。因原告的损失未超过机动车交通事故 ...