交通事故的成因、责任认定及证据采信问题；（二）、损某、赔偿费用的认定问题。（一）、关于交通事故的成因、责任认定及证据采信问题。本案交通事故经 承担40%的责任，与事实严重不符，亦缺乏法律依据；益阳湘运公司应承担80%的赔偿责任。 被上诉人中华保险公安支公司答辩称：（一）、答辩人认为不应在本案中承担任何 ...

保险条例》第二十一条之规定，受害人故意造成交通损失的，保险公司不予赔偿，这才是保险公司对交通事故造成人身伤亡损失的免赔条件。交强险合同条款第九条 予以证实，同时被告方及第三人提出异议，因此，本院不予支持。 关于原告李某因本次交通事故受伤的损失赔偿范围和数额确定如下： 1、医药费1903.4元；2、因 ...

四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人 ...

事故死亡为由向本院起诉，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定（受害人 驾驶，均不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡直接赔偿义务的免责事由。《机动车交通 ...

交通安全法第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。交强险作为机动车责任强制保险， 人民共和国保险法》第五十条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、 ...

十六条(机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）的规定，保险公司在保险责任限额范围内向受害 的抗辩主张与法相悖，本院不予采纳。 关于二原告的损失范围及赔偿数额：①医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关 ...

4月23日止。2008年1月1日，中国保险监督管理委员会公布了《关于调整机动车交通事故责任强制保险责任限额》的公告，新责任限额方案内容为：被保险机动车 赔偿。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，不论交通事故 ...

七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中， 范围内向被上诉人邵某乙承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定 ...

能免除责任，其应按周某所购的道路客运承运人保险，承担每座死亡责任限额x元的赔偿责任。本案周某虽未起诉财保桂东公司向其索赔，但在一审答辩时明确 主张，本院不予采纳；关于铁路运输企业对每名铁路旅客人身伤亡的赔偿责任限额为15万元的问题，那是铁路运输相关的条例、规定，而本案是汽车道路交通事故造成人员伤亡之后 ...

交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对戴某甲因该交通事故所受 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决：一 ...